К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-5023/2025 ~ М-7388/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Земля и недвижимость

Решения

9-5023/2025

66RS0001-01-2025-008029-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.12.2025 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к СНТ «Машиностроитель-2» о возложении обязанности установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель-2», в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести согласование в отношении границ земельного участка с КН № расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес>

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участка недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Предметом спора являются границы объекта недвижимости, расположенного на территории Академического района г. Екатеринбурга, на который юрисдикция Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не распространяется.

Принимая во внимание изложенные выше положения действующего гражданского процессуального законодательства и изложенные в иске обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для возвращения настоящего искового заявления лицу, его подавшему, ввиду его неподсудности Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление <ФИО>1 к СНТ «Машиностроитель-2» о возложении обязанности возвратить истцу сов семи приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • Ш. Е. А.

Ответчик

  • СНТ "Машиностроитель-2" в лице председателя Позолотиной А.Р.

Третье лицо

  • Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Ростреестр)

Ход дела

  1. 09:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 16:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ