К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1238/2026 (2-8372/2025) ~ М-7404/2025

Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Орлова Марина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
13.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1238/2026 (2-8372/2025)

66RS0001-01-2025-008045-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.03.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Старокоровой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушекова Марата Адильбековича к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании исполнить требования исполнительного документа, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако истец дважды в назначенные судебные заседания 06.03.2026 и 13.01.2026 не явился, о месте, времени и дате судебных заседаний был извещен надлежащим образом и своевременно, уважительности причин неявки суду не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды в судебные заседания не явился, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах и оставляет данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кушекова Марата Адильбековича к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании исполнить требования исполнительного документа, взыскании расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья:

Участники

Истец

  • К. М. А.

Ответчик

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Третье лицо

  • Х. Е. А.

Представитель

  • Щ. А. Ю.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    529 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    529 · неявка ИСТЦА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    529 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:02

    Дело оформлено

  11. 14:02

    Дело передано в архив