ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Ларисы Вениаминовны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2025 истец обратилась в Верх-Исетский районный г. Екатеринбурга с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила признать решение отделения пенсионного и социального страхования по Свердловской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ворошилова Л.В. умерла, запись в Акте гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
С учетом того, что истцом заявлены требования, касающиеся права на досрочную пенсию по старости, правопреемство в данном случае невозможно.
Согласно ч. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Ворошиловой Ларисы Вениаминовны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова