ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю., при секретаре Марцин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова Дмитрия Андреевича к Дрожащих (ранее Буровой) Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Акимов Д.А. обратился в суд с иском к Буровой (в настоящее время Дрожащих) Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности как принятого с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, иск принят к производству, с учетом проживания ответчика в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>
Вместе с тем, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Акимова Дмитрия Андреевича к Дрожащих (ранее Буровой) Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, для рассмотрения по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н. Ю. Евграфова