К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1389/2026 ~ М-7443/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
28.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-1389/2026

УИД: 66RS0001-01-2025-008085-87

Мотивированное решение суда составлено 11.06.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.05.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре <ФИО>7, с участием прокурора, представителя истца и ответчика (до перерыва в судебном заседании)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>4 о лишении прав на получение социальных выплат установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила лишить ответчика прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына <ФИО>2, 05.03.1988 г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, а именно: единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; страховой выплаты, предусмотренной п.2 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"; единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, и членам их семей»; выплат, предусмотренных Постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>"; пенсионного обеспечения, предусмотренного ст.29, ст. 36 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, принудительного исполнения Российской Федерации и их семей»; ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.9.10 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; мер социальной поддержки, предусмотренных пп.1 п.2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». Также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование иска указано, что истец ранее состоял в браке с <ФИО>4 в период брака был рождены сын <ФИО>2, 1988 г.р. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и <ФИО>4 был расторгнут.

После расторжения брака <ФИО>4 родительские обязанности по отношению к сыну не исполнял, отношения с ним не поддерживал, не встречался, его жизнью не интересовался. Сын погиб при выполнении задач в ходе СВО. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец и обращается в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены военный комиссариат <адрес>, Байкаловского, Ирбитского, <адрес>ов Свердловской области, Войсковая часть 69647, АО "СОГАЗ", Министерство социальной политики Свердловской области, УСП № по <адрес> и <адрес> и по <адрес>, <ФИО>8, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>9, <ФИО>10, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>1

Истец, извещенный о времени и месте судебного засадни надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание после перерыва не явился, ранее доверил представлять свои интересы представителю, который доводы и требования иска поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Также представил письменные пояснения, в которых указывал, что на иждивении и содержании сына истец не был, постоянно осуществлял трудовую деятельность, вместе с тем ответчик, уклоняясь от воспитания и содержания сына <ФИО>2 никогда не оказывал никакой материальной помощи, не поддерживал с ним никаких отношений, на иждивении сына ответчик никогда не был и не мог быть.

Ответчик, явившийся в судебное заседание против доводов и требований иска возражал, указывал на несостоятельность доводов требований, процессуальным правом на представление письменных возражений не воспользовался, доказательств в порядке, установленном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование своих возражений на рассмотрение суду не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месту судебного заседания надлежащим образом и современно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

От АО «Согаз» поступили письменные пояснения, в которых третье лицо оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

От третьих лиц <ФИО>10, <ФИО>8 в материалы дела поступили письменные отзывы на иск, в которых указанные лица поддержали исковые требования <ФИО>1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрение спора судом были допрошены свидетели <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14

Заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для лишения ответчика прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью <ФИО>2 явившихся лиц, пояснения лиц по заявленным требованиям, изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствами и иными федеральными органами исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законом и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями, в соответствии с п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите, и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащего").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту с которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 2 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы").

В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2, п. 2, ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, в соответствии с абз. 9, п. 2, ст. 5 абз. 2, п. 2, ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы").

Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей, в соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождении на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л.Н. и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей - 2, 7, 39, (ч. 1 и 2), 41 (ч. 1), 45 (ч. 1), 59 (ч. 1, 2), 71 (п. "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни и здоровью в период прохождения военной службы. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении им службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (ст. 7, ч. 2; ст. 35, ч. 3; ст. 37, ч. 1 и 3; ст. 41, ч. 1; ст. 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 N 22-П, от 19.05.2014 N 15-П, от 17.05.2011 N 8-П, от 20.10.2010 N 18-П, от 26.10.2002 N 17-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащего", и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, в соответствии с п. 3, ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Также такие меры социальной поддержки установлены, в частности, Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 №407-ПП "О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и членам их семей", Постановлением Правительства Свердловской области от 14.01.2025 № 1-ПП «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и членам их семей».

Ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. первым и вторым п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. второму ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

П.1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", разъяснено, что Семейный кодекса Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим, в соответствии с абз. первым п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав".

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" даны разъяснения о том, что в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конституции Российской Федерации, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

В виду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований <ФИО>1 и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: принимал ли <ФИО>4 какое-либо участие в воспитании сына <ФИО>2, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну <ФИО>2 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и сыном <ФИО>2 фактические семейные и родственные связи.

Судом установлено, из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>1 и ответчик <ФИО>4 состояли в браке, что следует из актовых записей, свидетельства о расторжении брака.

В период брака был рожден сын <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленных суду актовых записей в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что в отношении него как об отце ребенка были внесены сведения в актовую запись о рождении у <ФИО>8 Касьянова Романа,2015 г.р., ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с Прохоровой (после вступления в брак <ФИО>19) Е.В., в браке была рождена <ФИО>15, 2022 г.р., ДД.ММ.ГГГГ брак между <ФИО>10 и <ФИО>2 был прекращен.

Приговором <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению <ФИО>4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО>4 был признан виновным, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годы с содержанием в исправительно-трудовой колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 19.04.1995

Как следует из представленного суду извещения военного комиссариата <адрес>, Байкаловского, Ирбитского, Слободо-Туриснкого и <адрес>ов Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, <ФИО>2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе проведения специально военной операции вблизи н.<адрес>. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

В обоснование заявленных требований истцом представлены рапорт характеристика УУП ПО «Слободотуринский» МО МВД России «Байкаловский», из которого следует, что по адресу: <адрес> был зарегистрирован <ФИО>2, по данному адресу проживала мать <ФИО>2-<ФИО>1 которая с раннего возраста до совершеннолетия растила и воспитывала <ФИО>2 Кроме матери имеет сестер <ФИО>12 и <ФИО>16

Также представлена характеристика из МКОУ «Липчинская средняя общеобразовательная школа», из которой следует, что отец <ФИО>2 в личном деле не значится, участия в школьной жизни не принимал.

Кроме того, согласно сведений, изложенных в справке администрации Усть-Ницинского сельского поселения, <ФИО>4, 1961 г.р., был зарегистрирован в <адрес> с рождения, ДД.ММ.ГГГГ убыл <адрес>.

По изложенным в иске обстоятельствам судом допрошены свидетели.

Так свидетель <ФИО>14, пояснила, что ранее вместе учились с истцом, ответчика видела последний раз лет 30 назад, в Свердловске, истец воспитывал <ФИО>2 сама, его отец участия не принимал, в воспитании истцу помогали родственники со стороны матери. Ответчик также не присутствовал на похоронах <ФИО>2

Свидетель <ФИО>13, являющаяся родной сестрой истца, пояснила, что после развода, когда <ФИО>2 было около 4 лет, ответчик в воспитании сына не участвовал, финансовое участие также не принимал, сын (до рождения у него детей) пытался наладить связь с оцтом, но ничего не получилось сторон.

Свидетель <ФИО>12, являющаяся также дочерью истца и ответчика, суду пояснила, что родители расстались, когда ей было около 6 лет, как-то, когда ей была назначена операция в г. Екатеринбурге, она останавливалась у отца, у них произошел конфликт, после этого перестали совсем общаться. После смерти <ФИО>2, сообщила о случившемся отцу, предложила оплатить ему проезд на похороны, ответчик от этого отказался, на похороны сына не приехал.

Свидетель <ФИО>11, являющаяся дочерью <ФИО>13 дала аналогичные ранее изложенным показания, указала, что ответчик участия в воспитании и жизни сына не принимал.

Оценивая представленные сторонами и лицами, участвующими в деле, в материалы дела доказательства, данные ими в ходе судебного разбирательства устные пояснения, в совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств устранения ответчика по его вине от выполнения родительских обязанностей по отношению к сыну <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так суд приходит к выводу, что ответчик участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, на похороны сына не явился, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были, что, как следствие, ведет к возникновению правовых последствий в виде утраты родителем права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в части лишения ответчика права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", единовременной денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 N 407-ПП "О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и членам их семей", денежных выплат, предусмотренных постановлением Правительства Свердловской области от 14.01.2025 N 1-ПП "О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области", мер социальной поддержки, предусмотренных пп.1 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Устные возражения ответчика, не подкрепленные какими-либо относимыми и допустимыми доказательства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отклоняет как безосновательные.

Вместе с тем, при установленных судом обстоятельствах и положениях действующего законодательства, суд не усматривает оснований для лишения ответчика права на пенсионное обеспечение, предусмотренное положениями ст.ст. 28,29 Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", поскольку судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права истца.

Вместе с тем такое пенсионное обеспечение истца и уровень причитающихся в связи с этим выплат, то есть объем пенсионных прав истца, не зависит от наличия или отсутствия факта пенсионного обеспечения ответчика, поскольку лежит в иной правовой плоскости, в связи с чем удовлетворение данного требования истца по изложенным им основаниям фактически лишено правового смысла.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования по изложенным основаниям.

Кроме того, истец испрашивает о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., несение которых подтверждается представленной в материалы дела квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатским кабинетом <ФИО>17

В соответствии с п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

При определении суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения данных расходов, суд учитывает, что указанные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в рамках которого исковые требования удовлетворены частично, также руководствуясь принципом разумного распределения судебных расходов, принимая во внимание категорию дела, уровень его правовой сложности, объем произведенной работы, полагает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 35 000 руб.

Правовых оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в меньшем размере, с учетом произведенной последним объема работы, суд также не находит.

Иные доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве и дополнениях к нему судом отклоняются как необоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Иных требований, по иным основаниям на разрешение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 196-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>4 о лишении прав на получение социальных выплат удовлетворить частично.

Лишить <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) права на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ПП "О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, и членам их семей", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) права на получение денежных выплат, предусмотренных постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ПП "О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6506 926149) права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных пп.1 п. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу <ФИО>3 (СНИЛС №) расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований <ФИО>3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • Я. В. В.

Ответчик

  • Я. С. А.

Третье лицо7

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485

  • Войсковая часть 69647 (в/ч 69647)

    ИНН 0312003511

  • Министерство обороны РФ Военный комиссариат города Ирбит, Байкаловского, Ирбитского, Слободо-Туринскогои Туринского районов Свердловской области

    ИНН 6611002027

  • Министерство социальной политики Свердловской области

    ИНН 6661081169

  • Прокуратура Верх-Исетского района города Екатеринбурга

    ИНН 6658033077ОГРН 1036602647751

  • Управление отдела Министерства социальной политики Свердловской области по Слободо-Туринскому району № 6

  • Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 26

Ход дела

  1. 12:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:32

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    606 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    606 · Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    606 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    606

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    606 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:45

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  14. 14:07

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  15. 14:07

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  16. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса