ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.01.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Репина 107» к Шарыпову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, расходов,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2025 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
14.01.2026 определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 29.01.2026 включительно.
30.01.2026 (направлено через ГАС «Правосудие» 29.01.2026) в суд от истца поступили документы во исправление недостатков искового заявления – уточненное исковое заявление, расчет задолженности по иску за период с 01.09.2020 по 01.09.2024, расчет пени по ЖКУ до 27.02.2022 и после 27.02.2022, расчет пени по взносом на капитальный ремонт до 27.02.2022 и после 27.02.2022, почтовая квитанция об отправке уточненного иска ответчику.
Вместе с тем, в полном объеме недостатки искового заявления, о наличии которых было указано в определении от 14.01.2026, истцом не устранены.
Так, в определении от 14.01.2026 судья указал истцу на необходимость уточнить исковые требования в части периода неустойки, подлежащей взысканию, предоставить в суд корректный расчет задолженности.
Как следует из первоначального искового заявления, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойки по несвоевременной оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 31.08.2024 в размере 36 403 руб. 10 коп.; взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2020 по 31.08.2024 в размере 31 248 руб. 53 коп. При этом, истцом к иску были приложены расчеты по пени с периодами просрочки с 11.12.2020 по 27.02.2022, с 01.03.2022 по 20.12.2025 (по капитальному ремонту), с 13.10.2020 по 19.12.2025, 01.03.2022 по 22.12.2025 (по ЖКУ).
Во исполнение определения судьи от 14.01.2026, истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени за период с 01.09.2020 по 31.08.2024. При этом к иску приложены расчеты задолженности по пени за период просрочки с 12.01.2021 по 26.02.2022, с 11.02.2022 по 22.12.2025, что не соответствует заявленным уточненным исковым требованиям.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, истец в полном объеме в установленный срок и до настоящего времени не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ТСЖ «Репина 107» к Шарыпову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, расходов, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: