ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.03.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Старокоровой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Урал ФД» к Карымову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
03.06.2025 истец и ответчик ИП Карымов Р.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 руб. под 41,6% годовых на срок по 02.06.2027. Истец свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.06.2025 № по состоянию на 22.12.2025 по сумме основного долга в размере 3 908 349 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 512 908 руб. 02 коп. и далее, начиная с 22.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 83,2% годовых, начисляемых на неоплаченную сумму основного долга, пени в размере 4 538 руб. 21 коп. и далее, начиная с 22.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Урал ФД» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 3-4, 44).
В судебное заседание ответчик Карымов Р.В. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна (л.д. 33-36, 43).
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 03.06.2025 истец и ответчик ИП Карымов Р.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 руб. под 41,6% годовых на срок по 02.06.2027 (л.д. 19-21).
Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 29).
Согласно п. 9 вышеуказанного подтверждения, погашения кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, сформированном в дату предоставления кредитного транша.
В силу п. 12 вышеуказанного подтверждения, процентная ставка за пользование просроченным кредитом (повышенная) составляет 83,2% годовых.
Проценты подлежат уплате ежемесячно с 1 по 10 число следующего месяца (п. 13 Подтверждения).
В соответствии с п. 3.5.1 Общих условий предоставления АО КБ «Урал ФД» кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям — субъектам малого и среднего предпринимательства, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности (основного долга) по (всем) ссудному (-ым) счету (-ам), открытому (-ым) банком для учета основного долга по кредитному договору, на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой образования ссудной задолженности по (всем) ссудному (-ым) счету (-ам), открытому (-ым), заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно), и рассчитываются в соответствии с действительным числом дней в году – 365 или 366, соответственно (л.д. 15-17).
Согласно п. 15 вышеуказанного подтверждения, неустойка за просрочку погашения процентов установлена в размере 0,03% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов (ежедневно).
Погашение задолженности по основному долгу осуществляется в даты и в суммах в соответствии с графиком погашения, указанным в Подтверждении о присоединении к Общим условиям предоставления кредитов; информация о размере ежемесячных платежей по кредиту, процентам и срок их погашения, о размере и сроках уплаты неустоек (при их наличии) представляется заемщику по запросу заемщика в письменной форме (п.п. 3.7, 3.8 Общих условий).
07.10.2025 истец направил ответчику уведомление об изменении процентной ставки по кредитному договору, согласно которому процентная ставка была увеличена на 2 процентных пункта до 43,6% годовых с 15.10.2025, в связи с невыполнением параметра за расчетный период с 01.07.2025 по 30.09.2025, указанного в уведомлении (л.д. 24, 25).
16.09.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 178 648 руб. 73 коп. по сумме основного долга в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д. 27).
13.11.2025 ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10-12).
Как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 22.12.2025 (л.д. 26). Иного судом не установлено, ответчиками доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором на общую сумму 4 316 736 руб. 90 коп., в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д. 28).
Требование Банка ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 03.06.2025 № по состоянию на 22.12.2025 по сумме основного долга в размере 3 908 349 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 512 908 руб. 02 коп. и далее, начиная с 22.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 83,2% годовых, начисляемых на неоплаченную сумму основного долга, пени в размере 4 538 руб. 21 коп. и далее, начиная с 22.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, котррасчет ответчиком не представлен.
Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 981 руб.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО КБ «Урал ФД» (ОГРН 1025900000048) к Карымову Роману Владимировичу (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.
Взыскать с Карымова Романа Владимировича в пользу АО КБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору от 03.06.2025 № по состоянию на 22.12.2025 по сумме основного долга в размере 3 908 349 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 512 908 руб. 02 коп. и далее, начиная с 22.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 83,2% годовых, начисляемых на неоплаченную сумму основного долга, пени в размере 4 538 руб. 21 коп. и далее, начиная с 22.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 981 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: