РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велькер Анны Ярославовны к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Велькер А.Я. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности.
В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Фоминых Полина Федотовна, о чем в книге регистрации актов О3АГС города Екатеринбурга, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за номером 3937. Умершая Фоминых Полина Федотовна, приходилась истцу - матерью.
После смерти Фоминых Полины Федотовны, осталось имущество в виде земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадью - 536 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации права собственности на землю №475-Н от 26.11.1992. На данном земельном участке отсутствуют какие - либо постройки.
После смерти Фоминых Полины Федотовны, истец Велькер Анна Ярославовна, занималась обработкой земельного участка, посадками и сбором урожая, оплачивала членские взносы в СНТ и налог за указанный земельный участок.
Иных лиц, претендующих на имущество, Фоминых Полины Федотовны не имеется. Сын наследодателя - Фоминых Андрей Ярославович. ДД.ММ.ГГГГ, умер. При жизни Фоминых Андрей Ярославович земельным участком не занимался, в указанный законом шестимесячный срок наследство после смерти матери не принял. Других наследников первой очереди либо по праву представления не имеется. Фоминых Андрей Ярославович, при жизни в брак не вступал, детей не имел. Наследственные дела: после смерти Фоминых Полины Федотовны, умершей «ДД.ММ.ГГГГ и Фоминых Андрея Ярославовича, умершего «ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводились.
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство. Площадью -536 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Велькер А.Я. не явилась, извещена о дате и месту судебного заседания надлежащим образом. Воспользовалось правом представления интересов через представителя.
Представитель истца Высокова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. В отзыве пояснил. Что спорный земельный участок принадлежит на парве собственности Фоминых Полине Федотовне. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе и зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Оформлено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 49).
Представитель третьего лица СНТ «Электромонтажник» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Велькер А.Я. ссылается на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что у нее возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности.
Суд не может согласиться с доводами истца о возникновении у нее права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку они сведены к фактическому принятию наследства за умершей матерью Фоминых П.Ф., в связи с чем, суд полагает необходимым применить к разрешению спора положения гл. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации «Приобретение наследства».
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании свидетельства о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Фоминых Полина Федотовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Как следует из материалов дела, истец Велькер А.Я. является дочерью умершей Фоминых П.Ф. (л.д. 15).
После смерти Фоминых П.Ф. открылось наследство, в виде земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадью - 536 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности Фоминых Полине Федотовне (л.д. 13), что также не оспаривает Администрация г. Екатеринбурга в своем отзыве.
Из искового заявления следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти Фоминых П.Ф. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, наследственное дело не открывалось.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абз. первым п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материала дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Фоминых П.Ф. являются Велькер А.Я, (дочь). И со слов истца наследником первой очереди также являлся сын наследодателя Фоминых А.Я. (сын).
Согласно материалам дела Фоминых А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в браке не состоял, о чем свидетельствует справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-05576 (л.д. 19), детей не имел.
Из пояснений иска следует, что Велькер А.Я. после смерти Фоминых П.Ф. занималась обработкой спорного земельного участка, посадками и сбором урожая, оплачивала членские взносы в СНТ и налог за указанный земельный участок.
В подтверждение несения расходов на уплату членских взносов, владение, наследственным имуществом его содержание, представила в суд справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную СНТ «Электромонтажник», из которой следует, что в период с 1999 по настоящее время Велькер А.Я. осуществляла обработку, уход за участком № в СНТ «Электромонтажник», а также с 2000 года оплачивала членские взносы за данный участок, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Доводы истца также подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель Линд Ирина Александровна, являющаяся бухгалтером СНТ «Электромонтажник», фактически проживает в СНТ «Электромонтажник» рядом со спорным земельным участком. Со слов свидетеля Велькер А.Я. в саду проживала с родителями, приезжала в летнее время. Раньше на земельном участке был дом, однако после смерти Фоминых П.Ф. Велькер А.Я. дом убрала.
Из положений ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что свидетели не являются субъектами материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям, допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку ее показания согласуются между собой, данный свидетель не заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Велькер А.Я. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Фоминых П.Ф.
Более того, Велькер А.Я. является единственным наследником первой очереди умершей Фоминых П.Ф., сын наследодателя Фоминых А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имел, более того, со слов истца фактически Фоминых А.Я. наследство не принимал, в связи с чем, удовлетворение заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Поскольку Велькер А.Я. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, за ней должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 12, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Велькер Анны Ярославовны к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Велькер Анной Ярославовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Весова