ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску <ФИО>4, <ФИО>5 к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>4, <ФИО>5 к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили мировое соглашение утвердить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В силу абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с ч. 3 ст. 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
При рассмотрении дела на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ экспертом <ФИО>1 по ходатайству представителя ответчика проведена судебная экспертиза. ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО СЗ "РСГ - Академическое" оплатил стоимость проведения экспертизы в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69 оборотная сторона).
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление эксперта <ФИО>1, в котором просит произвести доплату судебной строительно-технической экспертизы в размере 30 000 рублей. Поскольку судебная экспертиза была назначена по ходатайству ответчика, ее оплата была возложена на него. Мировым соглашением установлено, что судебные расходы распределению не подлежат, суд приходит к выводу о взыскании 30 000 рублей с ответчика в пользу ИП <ФИО>8
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>4, <ФИО>5 в лице представителя <ФИО>2, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, и Акционерным обществом Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» в лице Генерального директора <ФИО>3, действующего на основании Устава заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 153.1, 153.7-153.11 ГПК РФ по делу № в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной подачи Истцом искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с требованиями (в редакции ходатайства об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ): возложить на ответчика обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки, связанные с температурными аномалиями ограждающих конструкций в <адрес> в г. Екатеринбурге, установленные заключением судебной экспертизы по настоящему делу, в соответствующих местах и способами; взыскать по 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда в пользу каждого Истца; взыскать судебную неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день нарушения установленного судом срока для исполнения решения суда.
2. В целях прекращения судебного спора по требованиям, указанным в п. 1 настоящего соглашения, а также не указанным в п. 1 настоящего соглашения, но связанным с ним (требование о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований Истца об устранении недостатков, о возмещении расходов на устранение недостатков, требование о возмещении расходов на устранение недостатков, определенных по результатам судебной экспертизы, не связанных с тепмературными аномалиями ограждающих конструкций), Ответчик обязуется выплатить Истцам 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе:
2.1. 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. - компенсация расходов на устранение строительных недостатков, связанных с температурными аномалиями ограждающих конструкций (промерзание/продувание стен, оконных конструкций) в <адрес> в г. Екатеринбурге, установленные заключением судебной экспертизы по настоящему делу;
2.2. 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг;
2.3. 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. – компенсация морального вреда (по 3 000 руб. в пользу каждого Истца).
3. Истец отказывается от остальных исковых требований, предъявленных в рамках настоящего дела и указанных в п. 1 настоящего соглашения.
4. Досудебные и судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем соглашении и связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.
5. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, Ответчик перечисляет Истцам в течение 10 дней после утверждения судом настоящего Соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: <ФИО>4
Номер счёта: 40№
Банк получателя: УРАЛЬСКИИ? БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 046577674
Корр. счёт: 30№
6. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также третьих лиц и не противоречит закону.
7. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>4, <ФИО>5 к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, прекратить.
Взыскать с АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" (ИНН 6658328507) в пользу ИП <ФИО>8 (ОГРНИП №) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части взыскания судебных расходов может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И. Шумельная