ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Екатеринбурга
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Марцин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Тожалиеву Мухаммаджону Шухрат угли о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Тожалиеву Мухаммаджону Шухрат угли о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Исковое заявление подано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика: г. <адрес>
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга как принятого с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
12.01.2026 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, принято к производству 14.01.2026.
Согласно адресной справке из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. <адрес>
Указанная территория относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Адрес места жительства ответчика: г. Екатеринбург, ул. Толедова, д. 43, стр. (корп.) 43, указанный заявителем в исковом заявлении, в г. Екатеринбурге не существует.
Здание, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толедова, д. 43, является административным, а не жилым.
Иных доказательств регистрации и/или проживания ответчика в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Поскольку ответчик не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд передает настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Тожалиеву Мухаммаджону Шухрат угли о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н. Ю. Евграфова