ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.01.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Пирматовой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Пирматовой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: 620105, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Академического районного суда г. Екатеринбурга.
Из регистрационного досье следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пирматова А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 620105, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.
Вместе с тем, из регистрационного досье следует, что ответчик Пирматова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Пирматовой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – возвратить со всеми приложениями.
Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Академический районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, стр. 46/1) или в Октябрьский районный суд ш. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова