К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1550/2026 ~ М-134/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Орлова Марина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1550/2026

66RS0001-01-2026-000148-52

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при помощнике судьи Валеевой В.С., с участием ответчика Георгиу Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Георгиу Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

05.08.2022 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 655 193 руб. на срок по 05.08.2026 под 11 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в указанном размере. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами, размер которого составлял 68 624 руб. 85 коп. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.08.2022 № по состоянию на 23.12.2025 включительно по сумме основного долга в размере 1 283 366 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90 697 руб. 78 коп., пени по просроченному долгу в размере 8 814 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 391 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 843 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске (л.д. 2, 49).

В судебном заседании ответчик Георгиу Е.Е. с иском согласился, задолженность по кредитному договору не оспаривал.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.08.2022 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 655 193 руб. на срок по 05.08.2026 под 11 % годовых (л.д. 13-15).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 2 655 193 руб. Иного судом не установлено, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 68 624 руб. 85 коп., размер первого платежа — 68 624 руб. 85 коп., размер последнего платежа – 69 362 руб. 62 коп., оплата платежа производится ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.12.2025 (л.д. 7-8). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее 19.12.2025 (л.д. 30).

Требование истца ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 05.08.2022 № по состоянию на 23.12.2025 включительно по сумме основного долга в размере 1 283 366 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90 697 руб. 78 коп., пени по просроченному долгу в размере 8 814 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 391 руб. 79 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 843 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) к Георгиу Евгению Евгеньевичу (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с Георгиу Евгения Евгеньевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.08.2022 № по состоянию на 23.12.2025 включительно по сумме основного долга в размере 1 283 366 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90 697 руб. 78 коп., пени по просроченному долгу в размере 8 814 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 391 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 843 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Г. Е. Е.

Представитель

  • К. Л. Л.

Ход дела

  1. 09:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 15:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 19.02.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 17.03.2026

  5. 09:47

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства

  6. 09:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 09:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    529 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:34

    Дело оформлено

  12. 10:34

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.07.202666RS0001#2-1550/2026#1ВыданВерхнепышминское райнное отделение судебных приставов