ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при помощнике судьи Заровнятных Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбурггаз» к Усову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Наследственному имуществу Усовой Надежды Федоровны о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Усовой Надежды Федоровны на надлежащего ответчика Усова Сергея Владимировича.
В назначенные судебные заседания 12.03.2026 и 16.03.2026 представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Поскольку представитель истца не явился в судебные заседания дважды 12.03.2026 и 16.03.2026 суд оставляет исковое заявление АО «Екатеринбурггаз» к Усову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования, без рассмотрения.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Екатеринбурггаз» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в общем размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 7941 от 26.11.2025 на сумму 2 000,00 руб., платежным поручением № 6389 от 25.09.2025 на сумму 2 000,00 руб.
Поскольку исковое заявление АО «Екатеринбурггаз» к Усову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования оставлено без рассмотрения, судья приходит к выводу, что уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в общем размере 4 000,00 руб. подлежит возврату.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление АО «Екатеринбурггаз» к Усову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования - оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «Екатеринбурггаз» из бюджета государственную пошлину в общем размере 4 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 7941 от 26.11.2025 на сумму 2 000,00 руб., по платежному поручению № 6389 от 25.09.2025 на сумму 2 000,00 руб.
Судья Ардашева Е.С.