РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.
при секретаре Шагаровой К.А., с участием административного ответчика Маринюка Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Маринюк Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Маринюк Н.Н.:
транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 910,00 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб.;
пени в размере 121,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 910,00 руб., пени в размере 464,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 279,92руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 20022 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 730,86 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2019 год на сумму 2 376,00 руб., пени в размере 804,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2020 год на сумму 2 614,00 руб., пени в размере 884,35 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2 875,00 руб., пени в размере 972,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2022 год на сумму 3 163,00 руб., пени в размере 3,44 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по транспортному налогу за 2017 год на сумму 19,67 руб., пени в размере 191,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по транспортному налогу за 2018 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 370,19 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2 119,00 руб., пени в размере 453,99 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2018 год на сумму 2 160,00 руб., на общую сумму 10 506,14 руб.
Свои требования мотивирует тем, что Маринюк Н.Н., имеющий ИНН №, состоит на учете в налоговом органе.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога за 2023 год на сумму 4 389 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80526199814656). В установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены.
На основании статьи 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 18 493,06 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок не исполнено.
Налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 10 506,14 руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0315/2605/2025 о взыскании недоимки по налогам и пени. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ
На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: транспортный налог за 2023 год в размере 910 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб., пени в размере 121,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 910,00 руб., пени в размере 464,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 910,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере, 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 910,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 910,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 20022 год на сумму 910,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 730,86 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2019 год на сумму 2 376,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 804,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2020 год на сумму 2 614,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 884,35 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2 875,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 972,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2022 год на сумму 3 163,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0224/2605/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), пени в размере 3,44 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по транспортному налогу за 2017 год на сумму 19,67 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0654/2605/2020, основной долг уплачен ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 191,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по транспортному налогу за 2018 год на сумму 910,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0654/2605/2020, основной долг частично уплачен ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 370,19 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2 119,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0654/2605/2020, основной долг уплачен ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 453,99 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2018 год на сумму 2 160,00 руб. (меры взыскания – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0654/2605/2020, основной долг частично уплачен ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно приказу Федеральной налоговой службы по России №БС-7-4/1037 от ДД.ММ.ГГГГ реорганизована Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> ХМАО-Югры, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, которое является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ХМАО-Югры, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре. Приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре на ее правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик Маринюк Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, пояснил, что налоги оплачивает, за предыдущие года налоги также оплачивал, пояснить, в каком году, какие именно налоги оплачивал затрудняется, платежные документы не сохранились. Административным ответчиком представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 389 руб., назначение платежа: налоговый платеж.
Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.
Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Маринюк Н.Н. (ИНН № состоит на учете в налоговом органе.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиках транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ст. 358 Налогового кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхт парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроцикл несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса). Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 400 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Из представленных сведений следует, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство, объект недвижимости, в установленный срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц не уплачен.
В силу статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый пункта 1).
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац второй пункта 1).
Требование об уплате задолженности также должно содержать, в том числе сведения о сроке исполнения требования (пункт 2).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3).
Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.02.2023 N 261-О, Налоговый кодекс как в ранее действовавшей, так и действующей в настоящее время редакции предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности. Так, данная процедура может применяться только после того, как налоговым органом налогоплательщику будет направлено требование об уплате налога (статья 69) с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки (пени, штрафа).
Начисленные налоги и штраф за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем начислены пени.
Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).
В период 2017-2023 гг. у Маринюк Н.Н. имелось следующее имущество: транспортное средство «HONDA CRV», госномер Р739МН; объект недвижимости: квартира по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2021 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 2 875 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 160 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2 119 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2020 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 2 614 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2019 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 2 376 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2022 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 3 163 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2023 г. в размере 910 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 3 479 руб.
В связи с неуплатой в срок установленных налогов, направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности по налогам в размере 2 138,67 руб., пени в размере 0,32 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности по налогам в размере 15 803,67 руб., пени в размере 2 689,39 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности по налогам в размере 3 070,00 руб., пени в размере 41,90 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что требования были направлены в адрес налогоплательщика и получены им, соответственно ему было известно о наличии налоговой задолженности.
В отношении налогоплательщика Маринюк Н.Н. налоговый орган осуществлял взыскание задолженности за счет имущества в порядке пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ в 2024 <адрес> по требованию об уплате задолженности, на основании которого подавалось заявление, налогоплательщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена. После подачи предыдущего заявления в 2024 г. у налогоплательщика снова образовалась задолженность в сумме более 10 000 руб., таким образом, согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, мировому судье поступило заявление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маринюк Н.Н. задолженности за 2023 г. в размере 10 506,14 руб., в том числе по налогам 4 389 руб., пени 6 117,14 руб.
Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-0315/2605/2025 о взыскании с Маринюк Н.Н. задолженности по налогам и пени в размере 10 506,14 руб. В связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Абзацем 2 п. 4 ст. 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Таким образом, налоговый орган своевременно, в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, обратился с административным исковым заявлением.
Сведений о том, налогоплательщиком в установленный срок уплачен транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 910,00 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб. не имеется и суду не представлено.
Таким образом, с Маринюк Н.Н. подлежит взысканию транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 910,00 руб.; налог на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб.; пени в размере 121,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 910,00 руб.; пени в размере 464,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб.
В части требований о взыскании с Маринюк Н.Н. пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере, 279,92руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 20022 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 730,86 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2019 год на сумму 2 376,00 руб.; пени в размере 804,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2020 год на сумму 2 614,00 руб.; пени в размере 884,35 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2 875,00 руб.; пени в размере 972,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2022 год на сумму 3 163,00 руб. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маринюк Н.Н. задолженности за период с 2019 по 2022 гг. за счет имущества физического лица в размере 18 925,39 руб., в том числе по налогам: 14 668 руб., пени 4 257,39 руб. Заявление основано на требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
С учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, когда размер отрицательного сальдо превысил 10 тысяч рублей.
Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-0224/2605/2024 о взыскании с Маринюк Н.Н. задолженности по обязательным платежам и санкций за период с 2019 по 2022 гг. за счет имущества физического лица в размере 18 925,39 руб., в том числе по налогам 14 668 руб.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №а-0224/2605/2024 о взыскании с Маринюк Н.Н. задолженности за счет имущества в размере 18 925,39 руб. в пользу МИФНС России № по ХМАО-Югре.
Сведений об уплате указанных сумм задолженности не имеется и суду не представлено.
Таким образом, с Маринюк Н.Н. подлежат взысканию пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере, 279,92руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 279,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 20022 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 730,86 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2019 год на сумму 2 376,00 руб.; пени в размере 804,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2020 год на сумму 2 614,00 руб.; пени в размере 884,35 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2 875,00 руб.; пени в размере 972,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2022 год на сумму 3 163,00 руб.
В части взыскания пени в размере 3,44 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по транспортному налогу за 2017 год на сумму 19,67 руб., пени в размере 191,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по транспортному налогу за 2018 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 370,19 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2 119,00 руб., пени в размере 453,99 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество за 2018 год на сумму 2 160,00 руб. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маринюк Н.Н. недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере: налог в размере 929,67 руб., пени в размер 12,74 руб., налог на имущество физических лиц в размере 4 279 руб., пени в размере 29,48 руб., всего на сумму 5 250,89 руб.
Заявление основано на требовании №16401 по состоянию на 06.02.2019 г. (об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени по транспортному налогу), со сроком исполнения до 02.04.2019 г.
С учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, когда размер отрицательного сальдо превысил 10 тысяч рублей.
В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Мировым судьей судебного участка №5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута 18.06.2020 г. вынесен судебный приказ №02а-0654/2605/2020 о взыскании с Маринюка Н.Н. транспортного налога с физических лиц в размере 929,57 руб., пени в размере 12,74 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4 279 руб., пени в размере 29,48 руб.
Сведений об уплате указанных сумм задолженности не имеется и суду не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Налоговым органом не представлено сведений о предъявлении судебного приказа №02а-0654/2605/2020 от 18.06.2020 г. в службу судебных приставов, в настоящее время срок предъявления судебного приказа истек, сведений о восстановлении срока для его предъявления не представлено.
Принудительное взыскание налога по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, поэтому нормы налогового законодательства предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (в частности, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).
Таким образом, не подлежат взысканию пени в размере 3,44 руб. с 06.02.2024 по 03.12.2024, начисленные по транспортному налогу за 2017 год на сумму 19,67 руб.; пени в размере 191,27 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные по транспортному налогу за 2018 год на сумму 910,00 руб.; пени в размере 370,19 руб. с 06.02.2024 по 03.12.2024, начисленные по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2 119,00 руб.; пени в размере 453,99 руб. с 06.02.2024 по 03.12.2024, начисленные по налогу на имущество за 2018 год на сумму 2 160,00 руб.
Административным ответчиком представлен чек по операции от 02.12.2024 г. об оплате налогового платежа в размере 4 389 руб.
Пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.05.2023 N 196-ФЗ) установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
Как следует из доводов иска, налоговым органом поступивший ДД.ММ.ГГГГ указанный платеж разнесен на недоимки по налогу на доходы физических лиц, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения: по транспортному налогу за 2017 год на сумму 19,67 руб. (полностью), по транспортному налогу за 2018 год на сумму 910,00 руб. (частично), по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2 119,00 руб. (полностью), по налогу на имущество за 2018 год на сумму 2 160,00 руб. (частично).
Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, а также срок обращения в суд, пришёл к выводу о наличии у административного истца законных оснований для частичного взыскания с Маринюк Н.Н. задолженности по обязательным платежам и пени.
Доказательства своевременной оплаты вышеуказанных сумм налогов ответчиком не представлены, на соответствующие обстоятельства он не ссылался.
Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности.
Иного расчета в обоснование своих доводов лицами, участвующими в деле, их представителями, суду представлено не было.
Судом дана оценка всем обстоятельствам спора, представленным сторонами доказательствам, проверен срок обращения с административным иском в суд.
Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате налогов Маринюк Н.Н. не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований инспекции.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Маринюку <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Маринюка <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №10 ХМАО-Югры:
транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 910,00 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб.;
пени в размере 121,58 руб. с 03.12.2024 по 11.06.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 910,00 руб., пени в размере 464,79 руб. с 03.12.2024 по 11.06.2025, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 3 479,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 279,92руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 279,92 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 20022 год на сумму 910,00 руб., пени в размере 730,86 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные по налогу на имущество за 2019 год на сумму 2 376,00 руб., пени в размере 804,07 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные по налогу на имущество за 2020 год на сумму 2 614,00 руб., пени в размере 884,35 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2 875,00 руб., пени в размере 972,94 руб. с 06.02.2024 по 11.06.2025, начисленные по налогу на имущество за 2022 год на сумму 3 163,00 руб., а всего взыскать 9 487 (девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 27 копеек.
Взыскать с Маринюка <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2026 года.
Судья подпись Н.Г. Стрекаловских
КОПИЯ ВЕРНА «27» августа 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №2а-7740/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________Н.Г. Стрекаловских
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания_____________К.А. Шагарова