РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биарслановой А.З., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Левковского А.К., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Мальцева А.С., административного ответчика Абдуллаева Р.Р.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре об установлении административного надзора в отношении Абдуллаева Р.Р.о., освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к Абдуллаеву Р.Р.о., согласно которому просит, в соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 10 лет и административные ограничения: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, избранного им для места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Свои требования мотивирует тем, что Абдуллаев Р.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.09.2025 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Начало срока наказания с 19.02.2026. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока убывает по адресу: <адрес>.
Старший помощник прокурора Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Левковский А.К. полагал, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия законных оснований.
Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре Мальцев А.С. настаивал на доводах, изложенных в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Абдуллаев Р.Р.о. возражал против удовлетворения административных исковых требований, ввиду отсутствия в его действиях опасного рецидива.
Изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению, заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости оставления административного искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
Из материалов административного дела следует, что Абдуллаев Р.Р.о. осужден по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.
Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к наказанию в вид 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р.о. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.21-29).
Приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.11-20).
Согласно части 7 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный ответчик просит установить в отношении Абдуллаева Р.Р.о. административный надзор с административными ограничениями на срок 10 лет в соответствии с ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации мотивируя свои требования тем, что Абдуллаев Р.Р.о. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
При определении опасного или особо опасного вида рецидива преступлений учету подлежит осуждение к реальному лишению свободы, которое было назначено по приговору суда. Наказание в виде лишения свободы в случае замены в предусмотренном законом порядке (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 4 статьи 53.1 УК РФ) неотбытого срока назначенного по приговору наказания, не связанного с лишением свободы, не может учитываться при определении указанных видов рецидива преступлений.
При признании рецидива преступлений опасным или особо опасным (части 2, 3 статьи 18 УК РФ) осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.
По смыслу статьи 18 УК РФ совершение особо тяжкого преступления лицом, ранее два и более раза судимым за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, образует опасный рецидив преступлений, а совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно два раза было осуждено к реальному лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, - особо опасный рецидив преступлений.
Вместе с тем, наказание по приговорам: Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, что в итоге образует также одному судимость.
Таким образом, при совершении Абдуллаевым Р.Р.о. тяжкого преступления по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, опасный рецидив не усматривается, ввиду отсутствия у Абдуллаева Р.Р.о. двух и более судимостей за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы (п. а ч. 2 ст. 18 УК РФ), непогашенных судимостей за тяжкое и особо тяжкое преступление у Абдуллаева Р.Р.о. также не имеется (п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного иска об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Абдуллаева Р.Р.о., в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре об установлении административного надзора в отношении Абдуллаева Р.Р.о., освобождаемого из мест лишения свободы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026 г.
Судья подпись О.С.Разина
КОПИЯ ВЕРНА «10» августа 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-8594/2026
УИД № 86RS0004-01-2026-014777-29
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Разина О.С.____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________А.З.Биарсланова