РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биарслановой А.З., с участием старшего помощника прокурора города Сургута Плющевой Т.С., административного истца - поднадзорного лица Афанасьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Афанасьева В.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Сургуту о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. В настоящее время истекло более половины установленного срока, в период нахождения под административным надзором административных правонарушений не совершал, иных действий, запрещенных законодательством не совершал, добросовестно соблюдает административные ограничения, исполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
В судебном заседании поднадзорное лицо Афанасьев В.В. поддержал требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Представитель УМВД России по г. Сургуту, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал, не ходатайствовал о своем участии, его участие обязательным судом не признавалось.
Старший помощник прокурора г. Сургута Плющева Т.С. в своем заключении полагала заявление Афанасьева В.В. не подлежащим удовлетворению, полагает преждевременным прекращение административного надзора в отношении последнего.
Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе характеризующие поднадзорное лицо, суд пришел к следующему выводу:
в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено, что приговором Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 115, п.п. «д,з» ч.2 ст. 111 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Вместе с тем, после отбытия наказания Афанасьев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева В.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения.
Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что Афанасьев В.В. осуществляет трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО «Импорт Партс» в г. Сургуте в должности механика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, характеризуется положительно.
Согласно характеристике инспектора УУП ГУУП ОУУП и ДН ОП № УМВД России по г. Сургуту Афанасьев В.В. проживает совместно с семьей, зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало. За отчетный период по данным информационных учетов МВД России СООП к административной ответственности н привлекался, в отдел полиции № УМВД России по г. Сургуту не доставлялся.
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент обращения Афанасьева В.В. в суд с настоящим административным исковым заявлением, истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, суду не представлены достаточные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления и досрочного прекращения административного надзора.
Бытовые характеристикам с места жительства от соседей, представленным Афанасьевым В.В., не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку не отвечают требованиям ст. 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как оформлены ненадлежащим образом, а именно не заверены в установленном законом порядке.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, необходимо исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В данном случае у суда не имеется достаточных оснований полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Афанасьева В.В., как лица совершившего тяжкое преступление, достигнуты за истекший период административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Афанасьева В.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Сургуту о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2026 года.
Судья подпись О.С.Разина
КОПИЯ ВЕРНА «02» сентября 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-9292/2026
86RS0004-01-2026-016268-18
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________О.С.Разина
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з _________________А.З. Биарсланова