ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю., при секретаре Марцин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Юрия Александровича к ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Ю.А. обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности провести необходимые мероприятия, направленные на безотлагательное проведение реконструктивно-восстановительной операции по закрытию колостомы.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности как принятого с нарушением правил подсудности по выбору истца в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика либо по месту жительства истца в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Истец и его представители просили направить дело по подсудности по месту жительства истца в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца и его представителей, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исходя из требований п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Аналогичные положения предусмотрены и ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец проживает по адресу: <адрес>,что в пределах границ Чкаловского района г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Малышева Юрия Александровича к ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н. Ю. Евграфова