ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>3, <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>3, <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили мировое соглашение утвердить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 и <ФИО>2, на следующих условиях.
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Данное мировое соглашение заключено на стадии производства в суде первой инстанции, что дозволено частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
1. Ответчик в лице <ФИО>3 и Истец пришли к соглашению, что размер требования, подлежащего компенсации Истцу по делу 2-1583/2026 составляет 190 000 (СТО ДЕВЯНОСТА ТЫСЯЧ) рублей.
2. Истцом получены денежные средства при подписании мирового соглашения от третьего лица за <ФИО>3 по делу № в размере 190 000 (СТО ДЕВЯНОСТА ТЫСЯЧ) рублей.
3. Ответчик <ФИО>3 исполнил требования искового заявления по делу № в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № Стороны несут самостоятельно.
5. Истец обязуется отказаться от исковых требований к <ФИО>4 (Ответчик №) по делу №, имущественных претензий Истец к <ФИО>4 не имеет.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>3, <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, прекратить.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная