ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.05.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Колядине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к Устинову Станиславу Владимировичу, Устиновой Ирине Владимировне, Устинову Евгению Станиславовичу о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 01.12.2022 по 31.01.2026 по сумме основного долга в размере 15 021 руб. 79 коп., пени в размере 30 428 руб. 57 коп.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье <иные данные> на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга — Селиванов А.П. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье.
В судебном заседании ответчики Устинов С.В., Устинова И.В. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье.
В судебное заседание ответчик Устинов Е.С. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании 19.05.2026 к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым цена уточненного иска составляет менее 50 000 руб.
Истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей 50 000 руб., то есть заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск относится к подсудности мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к Устинову Станиславу Владимировичу, Устиновой Ирине Владимировне, Устинову Евгению Станиславовичу о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, пени, мировому судье <иные данные> по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: