ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Гордина А.В., ознакомившись с исковым заявлением Никитина Кирилла Сергеевича к Казанцеву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Казанцева И.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, проценты за пользование суммой займа в размере <иные данные> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлина в размере <иные данные>.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Казанцева И.В. является <адрес>, указанная территория относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.При указанных обстоятельствах, учитывая, что место проживания ответчика не находится на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Никитина Кирилла Сергеевича к Казанцеву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию, если будут устранены указанные нарушения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья А.В. Гордина