РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Корневу Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (далее ООО МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к ответчику Корневу Е.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму <иные данные>, проценты за пользование займом 31,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносятся и проценты не уплачиваются, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере <иные данные>, по процентам в размере <иные данные>, по неустойке в размере <иные данные>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал при подаче искового заявления.
Ответчик Корнев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки в суд не уведомил.
На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пунктами 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления заемщика между ООО МФК «Альфа Финанс» и Корневым Е.А. заключен договор потребительского займа № (л.д. 13).
Согласно условиям данного договора ООО МФК «Альфа Финанс» передало ответчику заемные денежные средства в размере <иные данные> Процентная ставка по договору составила: 31,490 % годовых. Срок возврата займа 36 месяцев, начиная с даты предоставления займа (л.д. 14-18).
Обязательства по выдаче займа исполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчиком не оспорено (л.д. 50-54).
В нарушение условий договора, ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные>, в том числе:
по основному долгу – <иные данные>;
проценты за пользование займом – <иные данные>;
по неустойки в размере <иные данные>
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением к Корневу Е.А. истец уплатил государственную пошлину в размере <иные данные>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в заявленном истцом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Корневу Евгению Анатольевичу удовлетворить.
Взыскать с Корнева Евгения Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (ИНН №) по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <иные данные>, по процентам за пользование займом в размере <иные данные>, по неустойки в размере <иные данные>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>, всего взыскать – <иные данные>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Гордина