К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1689/2026 ~ М-432/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ардашева Екатерина Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Гражданское дело №2-1689/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-000469-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре Ляхович В.А., с участием истца Метелицы Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелицы Натальи Викторовны к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности, установил:

истец Метелица Н.В. обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ГУ МВД Росси по Свердловской области, Центральному военному округу г. Екатеринбурга Министерства обороны Российской Федерации, в котором просила суд:

- обязать ГУ МВД России по Свердловской области включить период военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж службы в органах внутренних дел (выслугу лет),

- обязать Центральный военный округ города Екатеринбурга, Министерства обороны Российской Федерации, внести изменения в документы истца, указав верную дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Определением суда к участию в деле произведена замена ненадлежащего ответчика - Центральный военный округ г. Екатеринбурга Министерства обороны Российской Федерации, на надлежащего - ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации».

В ходе рассмотрения спора по существу истец заявила об отказе от иска в части исковых требований к ответчику ГУ МВД Росси по Свердловской области, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Подольский городской суд Московской области.

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требования в изложенной в иске формулировке, просила иск удовлетворить к указанному ответчику.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту, в том числе, ФГКУ «ЦА МО РФ») находится по адресу: <адрес>, строение 19.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что адрес места нахождения ответчика ФГКУ «ЦА МО РФ», территориально относится к юрисдикции Подольского городского суда Московской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая тот факт, что место нахождения ответчика ФГКУ «ЦА МО РФ», ни на момент подачи настоящего искового заявления в суд, ни на момент его рассмотрения, не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Метелицы Натальи Викторовны к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу в Подольский городской суд Московской области, по месту нахождения ответчика.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Метелицы Натальи Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН №, ОГРН №) о возложении обязанности, для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Подольский городской суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.С. Ардашева

Участники

Истец

  • М. Н. В.

Ответчик2

  • ГУ МВД России по Свердловской области

    ИНН 6658076955КПП 665801001ОГРН 1036602642592

  • Ф. Ц. М. Р.

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:17

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    530

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    530

  8. 10:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    530 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    530

  10. 14:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:53

    Дело оформлено

  12. 10:53

    Дело передано в экспедицию