ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Марцин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой Анастасии Дмитриевны к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Востриковой Анастасии Дмитриевны к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителя.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Востриковой Анастасией Дмитриевной в лице представителя Фатуллаевой И.В. и ООО Специализированный застройщик «Городок» в лице представителя Амирхановой Н.О. по гражданскому делу по иску Востриковой Анастасии Дмитриевны к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителя на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу № 2-1772/2026, находящегося в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург, в полном объеме.
Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 170 000 рублей 00 копеек, из которых: стоимость устранения недостатков в размере 140 000 рублей 00 копеек, а также расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 30 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: Получатель: Вострикова Анастасия Дмитриевна, Номер счета: № БИК: №, Банк-получатель: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Корр. счет: №
Моментом исполнения обязательств Ответчика, указанных в настоящем пункте, будет считаться момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
После исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в п.2. настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика, по возмещению Истцу убытков, связанных с устранением недостатков, а именно: стоимости реального ущерба, устранения строительных недостатков, дефектов, убытков и иных расходов, включая, но не ограничиваясь: компенсация морального вреда, неустойки, возмещение затрат на юридические услуги, проценты за неправомерное удержание денежных средств и пр. прекращаются, Истец не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику, возникающих из недостатков, явившихся предметом обращения в суд. Иных взаимных претензий у Сторон не имеется, Стороны отказываются от каких-либо штрафов, пеней, неустоек по обязательству, являющемуся основанием для заключения настоящего мирового соглашения.
Судебные издержки, понесенные каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах: по одному для каждой из сторон Мирового соглашения и один для суда.
Производство по гражданскому делу по иску Востриковой Анастасии Дмитриевны к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителя прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Ю. Евграфова