ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.
До судебного заседания от истца, ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>2, <ФИО>3 и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Пышмастройинвест" в лице управляющего ООО «Астра-Девелопмент», исполняющего функции единоличного исполнительного органа ООО "СЗ "Пышмастройинвест", <ФИО>1, действующего на основании Устава на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ по гражданскому делу №, находящемуся на рассмотрении в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга, по иску Истцов к Ответчику в связи с недостатками <адрес> в <адрес>;
Истцами на момент составления настоящего соглашения заявлены следующий исковые требования:
Обязать ООО «СЗ «ПышмаСтройИнвест» в течение 60 дней с момента вынесения судебного акта устранить недостатки в <адрес> по адресу: <адрес>, указанные в заключении эксперта <ФИО>7 №с-26 от ДД.ММ.ГГГГ;
Установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта в части обвязывания Ответчика произвести безвозмездные работы по устранению недостатков в <адрес>, расположенной по <адрес>, указанные в заключении эксперта <ФИО>7 №с-26 от ДД.ММ.ГГГГ;
В целях урегулирования спора, ставшего предметом предъявления исковых требований, указанных в п. 2.1.-2.2. настоящего соглашения, Стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком денежных средств истцам в размере, согласованном Сторонами в п. 4 Мирового соглашения, взамен на отказ истцов от всех исковых требований;
Ответчик в счет выполнения положений в п. 3 настоящего соглашения, выплачивает Истцам денежные средства в размере 163 034 (сто шестьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 00 копеек, из которых:
100 000 руб. составляет возмещение недостатков отделочных работ, а 23 034 руб. составляет стоимость устранения недостатков оконных конструкций, а также 25 000 руб. в счет возмещения затрат на досудебное заключение специалиста и 15 000 руб. в счет возмещения юридических услуг.
Денежные средства, указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения, перечисляются Ответчиком Истцам в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Ответчиком от Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
Получатель: <ФИО>2
Номер счёта: №
<ФИО>4 получателя: УРАЛЬСКИЙ <ФИО>4 ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №. Факт перечисления денежных средств ответчиком в порядке и в размере, указанных в п. 4, 5 Мирового соглашения обозначает полное урегулирование судебного спора по делу, указанному в п. 1 соглашения, между сторонами и влечёт отказ Истцов от всех исковых требований в связи с полным восстановлением нарушенного права.
После заключения настоящего Мирового соглашения Истцы не вправе требовать с Ответчика выплаты каких-либо денежных средств, помимо тех, что предусмотрены настоящим соглашением, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, расходов, выплату неустоек, штрафов, а также заявлять иные денежные требования так или иначе связанные с предметом спора.
Истцы подтверждают, что после утверждения судом настоящего соглашения не имеют к Ответчику никаких иных претензий и материальных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета судебного дела или настоящего Соглашения, помимо тех, что им установлены и не вправе требовать от Ответчика какие-либо судебные и иные расходы, связанные с исполнением настоящего соглашения, а также иные прямо или косвенно связанные расходы, в том числе любые неустойки и штрафные санкции.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в материалы дела № Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная