РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пиратинская М.В.
при помощнике судьи Валеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Рахматуллиной Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
18.01.2024 АО «Альфа-Банк» и Рахматуллина Л.Р. заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 498 000 руб., под 29,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме 498 000 руб. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 498 000 руб., начисленные проценты – 45 625 руб. 39 коп., штраф и неустойку –2 524 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 923 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в материалах дела, имеется соответствующее ходатайство.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ (по тел.: №
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 АО «Альфа-Банк» и Рахматуллина Л.Р. заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 498 000 руб., под 29,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме 498 000 руб. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям договора. Ответчиком данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, иного судом не установлено.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном договором размере. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из содержания кредитного договора, погашение задолженности по данному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, Банк обоснованно начислил ответчику пени за невыполнение обязательств по договору.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, Банк обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 498 000 руб., начисленные проценты – 45 625 руб. 39 коп., штраф и неустойку –2 524 руб. 79 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.
Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 15 923 руб.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
Руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования» АО «Альфа-Банк» к Рахматуллиной Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Рахматуллиной Лилии Ринатовны (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 498 000 руб., начисленные проценты – 45 625 руб. 39 коп., штраф и неустойку –2 524 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 923 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Пиратинская