ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.03.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Министерства здравоохранения Свердловской области к Мерцалову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим исковым заявлением.
26.02.2026 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение об оставлении искового заявления без движения, срок для устранения недостатков установлен по 24.03.2026. Согласно определения истцу необходимо представить документы, подтверждающие вручение или направление копии иска в адрес ответчика по верному адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А.
25.03.2026 в суд поступил заявление от Министерства здравоохранения Свердловской области, согласно которому истец сообщило, что вся необходимая корреспонденция была направлена на почтовый адрес, известный истцу, согласно имеющимся у него данным. Ответчик в нарушение договора, не извещал Министерство об изменений места жительства и регистрации. При этом, за ответчиком сохраняется право на ознакомление с материалами дела путем подачи соответствующего заявления. Ввиду полученных судом сведений о местонахождения ответчика, просило суд известить Мерцалова Е.А. о наличии судебного производства в отношении него, а также предложить ему самостоятельно ознакомиться в материалами дела. Также просили учесть, что в настоящее время отправка почтовой корреспонденции в Министерстве приостановлена, ввиду отсутствия договора почтового обслуживания с АО «Почта России» по причинам, не зависящим от Министерства. В связи с чем, у Министерства отсутствует объективная возможность надлежащего направления корреспонденции.
Суд в определении от 26.02.2026, уведомил истца о том, что ответчик имеет иной адрес регистрации, сообщил данный адрес и оставил без движения иск, именно с целью направлении копии иска по верному адресу ответчика, с целью исключения нарушения права ответчика, поскольку заведомо суду известно, что иск, который направил истец в адрес ответчика по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, будет им не получен, следовательно, требование законодательства о вручении или направлении копии иска в адрес ответчика, является неисполненным.
До настоящего времени, перечисленные в определении от 26.02.2026 суда недостатки не устранены истцом, заявление о продлении процессуального срока также не поступало.
Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Министерства здравоохранения Свердловской области к Мерцалову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по ученическому договору - возвратить заявителю с приложением.
Возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья А.А. Весова