ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.03.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Дорохина Александра Венеаминовича к Государственной инспекцией труда по Свердловской области о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим исковым заявлением.
27.02.2026 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение об оставлении искового заявления без движения, срок для устранения недостатков установлен по 24.03.2026. Согласно определения, истцу необходимо было представить в суд сведения о себе (дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике (идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер); указать: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком, представить расчет заработной платы, подписанный истцом, с указанием периода, за который истец просит взыскать с ответчика заработную плату (указать какой конкретно месяц). Представить документы, подтверждающие направление копии иска в адрес ответчика по адресу: 620027, г. Екатеринбург, <адрес>. Суд также обращает внимание истца, что в суд необходимо представить оригинал искового заявления.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405919186634, определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.02.2026 получено истцом 18.03.2026.
23.03.2026 в суд поступил ответ на определение № 2026М-743_2026 от 27б06б2026 г. от Человека, гражданина СССР Дорохина А.В. в данном ответе истец представил сведения только о своем СНИЛС: №, иных требований, перечисленный в определение суда от 27.02.2026 им указано не было.
До настоящего времени, перечисленные в определении от 27.02.2026 суда недостатки не устранены истцом, заявление о продлении процессуального срока также не поступало.
Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Дорохина Александра Венеаминовича к Государственной инспекцией труда по Свердловской области о взыскании задолженности по заработной плате - возвратить заявителю с приложением.
Возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья А.А. Весова