ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.п. Каргаполье, Курганская область 07 сентября 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Ю.А., при секретаре Пузыревой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к Устиновой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к Устиновой В.Е. о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты.
В обоснование иска указано, что ответчик Устинова В.Е. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, распоряжением территориального органа СФР выплата пенсии была установлена на срок по 08.02.2031 (до 23-х лет) с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума. В соответствии с представленной справкой ГБПОУ «Курганский промышленный техникум» от 23.12.2025 № 257 Устинова В.Е. проходила обучение по очной форме, срок окончания обучения 30.06.2027. Вместе с тем, согласно приказу № 65-с с 17.04.2026 ответчик Устинова В.Е. была отчислена с очной формы обучения ГБПОУ «Курганский промышленный техникум». Однако, ответчик о данном обстоятельстве ОСФР по Курганской области незамедлительно не сообщила, в результате чего за период с 01.05.2026 по 31.05.2026 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к ней в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую истец просит взыскать с ответчика, полагая, что ОСФР по Курганской области причинен ущерб в указанном размере.
Представитель истца ОСФР по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Устинова В.Е. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела без своего участия не просила.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено право на социальную пенсию постоянно проживающих в Российской Федерации детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, а также детей умершей одинокой матери.
В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В части 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации (ч. 1).
Пунктом 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Пунктом 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.
Из положений частей 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 16.07.2024 Устинова В.Е. обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением об изменении персональных данных получателя пенсии.
При обращении Устиновой В.Е. с указанным заявлением ей было разъяснено о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.
В соответствии с распоряжением пенсионного органа о перерасчете размера пенсии № 260000000115 от 16.01.2026 Устиновой В.Е. произведен перерасчет пенсии, установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 09.02.2026 по 08.02.2031 в размере 10 147,69 руб.
Распоряжением пенсионного органа № 260000000164 Устиновой В.Е. установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца на период с 09.02.2026 по 08.02.2031 в размере 6 467,70 руб.
Согласно справке от 23.12.2025 № 257 Устинова В.Е., <ДАТА14> г.р., является студентом очной формы обучения ГБПОУ «Курганский промышленный техникум», срок окончания обучения 30.06.2027.
Приказом от 17.07.2026 № 65-с Устинова В.Е. была отчислена из состава обучающихся ГБПОУ «Курганский промышленный техникум».
05.05.2026 ОСФР по Курганской области приняты решения о прекращении выплаты Устиновой В.Е. пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.
05.05.2026 ОСФР по Курганской области вынесено решение № 1446 об обнаружении и устранении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 25.05.2026 № 1459, в связи с неисполнением Устиновой В.Е. обязанности известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в срок, установленный ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней за период с 01.05.2026 по 31.05.2026 в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно представленному истцом расчету размер излишне выплаченных ответчику сумм пенсии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Как указано выше, по смыслу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение, прекращение или изменение размера в данном случае фиксированной выплаты к пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к ней.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие либо отсутствие в действиях ответчика Устиновой В.Е. недобросовестности.
Обращаясь в суд и заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности сообщить пенсионному органу сведения об отчислении из образовательного учреждения.
Между тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих совершение Устиновой В.Е. каких-либо недобросовестных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств, истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств разъяснения пенсионным органом Устиновой В.Е. обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера, приостановление либо прекращение соответствующих выплат, в частности об отчислении с очной формы обучения из образовательного учреждения.
Из заявления Устиновой В.Е. об изменении персональных данных получателя пенсии от 16.07.2024, содержащего предупреждение о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, однозначно не следует о наличии каких обстоятельств, влекущих за собой изменение размера, приостановление, прекращение соответствующих выплат, ответчик должен был сообщить истцу. Указанное предупреждение не содержит конкретное указание на то, что отчисление с очной формы обучения из учебного учреждения относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера спорных выплат, из чего следует, что ответчик не ознакомлен с перечнем фактических обстоятельств, которые влияют на размер получаемой пенсии.
При этом, мировой судья отмечает, что заявление от 16.07.2024 содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на получение пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих изменение размера либо прекращения ее выплаты, без какой-либо конкретизации таких обстоятельств.
Кроме того, в соответствии с пунктом 18 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, при выплате пенсии территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе разъясняет правила выплаты пенсии; производит оценку представленных документов (сведений); принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, о выплате накопительной пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии; принимает решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру; принимает меры в отношении виновных лиц по фактам перерасхода средств на выплату пенсии; проводит контрольные мероприятия в целях обеспечения целевого использования средств обязательного пенсионного страхования и осуществления контроля за их использованием; информирует пенсионера об излишне выплаченных ему суммах пенсии в порядке, предусмотренном пунктом 115 настоящих Правил.
Таким образом, именно на истце лежит обязанность по осуществлению контроля за выплатой пенсии и изменением ее размера.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом в материалы дела не представлено допустимых и достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих наличие виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика при получении ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Курганской области о взыскании с Устиновой В.Е. незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к Устиновой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано мировому судье сторонами в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение изготовлено мировым судьей 02 октября 2026 г.
Мировой судья Ю.А. Серкова