ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Жернова Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Дзюба Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Терентьева Г.О., подсудимого Гадоева Н.Р., защитника – адвоката Гаджиханова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Гадоева <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
<данные изъяты> в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гадоев Н.Р. совершил:
- пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
Гадоев Н.Р. имея умысел на пособничество в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником жилого помещения - дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном доме, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля постановки на учет, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями статей 14, 15, 16 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», незаконно, реализуя противоправный умысел, направленный на нарушение вышеперечисленных норм закона, фактически не являясь принимающей стороной, а именно: гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО21, осознавая противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности, незаконно, умышленно, заключил с ФИО4, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для дальнейшего осуществления ею фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проставив в нем свою подпись и, выступив в качестве наймодателя, тем самым способствовал действиям ФИО4, наделив последнюю правом постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащем ему доме, расположенном по указанному выше адресу, без участия собственника жилого помещения, при этом, заведомо осознавал, что подписанный ими договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ будет использован для фиктивной постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, ФИО4, имея при себе договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с наймодателем Гадоевым Н.Р., выступив в качестве нанимателя жилого помещения, и, имея право постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с согласия собственника жилого помещения Гадоева Н.Р., осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем Гадоеву Н.Р. доме, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО22, чем нарушил требования положений статей 14, 15, 16 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Так, ФИО4, имея при себе договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с наймодателем Гадоевым Н.Р., выступив в качестве нанимателя жилого помещения, и имея право постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с согласия собственника жилого помещения Гадоева Н.Р., находясь по месту своего проживания, в <адрес>, расположенной в <адрес>-Мансийский автономный округ - Югра, с помощью мобильного приложения «Госуслуги», установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне «iPhone 15 Pro Мax», используя свою учетную запись на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», в период времени с 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в личный кабинет, подтвердила согласование сформированного ею на сервисе указанного портала онлайн заявлений - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО23, составленные на имя граждан Республики Таджикистан - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом подписала заявления с использованием личной электронной подписи, в результате чего незаконно, умышленно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, без намерения собственника Гадоева Н.Р. предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для проживания по месту пребывания.
В Отделе по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, на основании подтвержденных ФИО4 и подписанных ее электронной подписью онлайн заявлений - уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО24, составленных на имя граждан Республики Таджикистан - ФИО5, ФИО6, ФИО9. ФИО1, сформированных в личном кабинете к учетной записи ФИО4 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», а также на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО25, является Гадоев Н.Р., были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО26. граждане Республики Таджикистан - ФИО5 на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, где иностранные граждане в период действия учета не проживали, намерений на проживание в указанном жилом помещении не имели, фактически для проживания собственником жилого помещения Гадоевым Н.Р., дом иностранным гражданам не предоставлялся.
Таким образом, Гадоев Н.Р. своими умышленными преступными действиями содействовал ФИО4 в совершении деяния, направленного на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации с указанием места пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива №, «Виктория», <адрес>, уч. ФИО27.
Кроме того, Гадоев Н.Р., являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником жилого помещения - дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО28, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации, реализуя противоправный умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданину Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований статьи 3, 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», незаконно, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации граждан Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для пребывания и проживания по месту жительства, а именно: по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО29.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Гадоев Н.Р., находясь в отделе филиала автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Многофункциональный центр предоставления услуг Югры» в городе Сургуте, расположенного в торговом центре «Агора» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из личной заинтересованности, преследуя преступную цель, направленную на фиктивную регистрацию по месту пребывания гражданина Российской Федерации в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерений гражданина Российской Федерации пребывать по указанному выше адресу, а также, не имея намерений в последующем предоставить свое жилое помещение для фактического его пребывания, передал сотруднику указанного выше учреждения документы, необходимые для регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, выписку из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявление установленного образца утвержденного Приложением № к приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», которое заверил своей подписью, тем самым, подтвердив свое согласие на регистрацию по месту пребывания указанного гражданина Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО30.
Таким образом, Гадоев Н.Р. незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации указанного выше гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту пребывания.
В Отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в период рабочего времени с 08 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, на основании подтверждающего и подписанного Гадоевым Н.Р. заявления о регистрации по месту пребывания, а также сведений из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которых собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером №, а именно: дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО31 был зарегистрирован гражданин Российской Федерации ФИО2 Ф.М. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный гражданин Российской Федерации, по указанному адресу никогда не пребывал, фактически ему жилое помещение не представлялось, проживал и пребывал по различным адресам, расположенным на территории Российской Федерации.
Далее, в продолжении своего преступного умысла, Гадоев Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для пребывания по месту жительства, а именно по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО32.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Гадоев Н.Р., находясь в отделе филиала автономного учреждения <адрес> - Югры «Многофункциональный центр предоставления услуг Югры» в <адрес>, расположенного в торговом центре «Агора» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из личной заинтересованности, преследуя преступную цель, направленную на фиктивную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации в жилом помещение в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерений гражданина Российской Федерации проживать по указанному выше адресу, а также, не имея намерений в последующем предоставить свое жилое помещение для фактического его жительства, передал сотруднику указанного выше учреждения документы, необходимые для регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, выписку из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявление установленного образца, утвержденного Приложением № к приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», которое заверил своей подписью, тем самым подтвердив свое согласие на регистрацию по месту жительства указанного гражданина Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО33.
Таким образом, Гадоев Н.Р. незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации указанного выше гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту пребывания.
В Отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в период рабочего времени с 08 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, на основании подтверждающего и подписанного Гадоевым Н.Р. заявления о регистрации по месту жительства, а также сведений из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которых собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером №, а именно: дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Территория Потребительского садоводческого кооператива № «Виктория», <адрес>, уч. ФИО34 был зарегистрирован гражданин Российской Федерации ФИО3 Б.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Вышеуказанный гражданин Российской Федерации, по указанному адресу никогда не проживал, фактически ему жилое помещение не представлялось, проживал и пребывал по различным адресам, расположенным на территории Российской Федерации.
Таким образом, Гадоев Н.Р. путем фиктивной регистрации граждан Российской Федерации умышленно лишил возможности Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в полном объеме осуществлять обязанности в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также по осуществлению контроля над соблюдением регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания в пределах Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимый Гадоев Н.Р. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенных преступлений признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.
Защитник подсудимого адвокат Гаджиханов Р.М. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Терентьев Г.О. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд удостоверился, что Гадоев Н.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката им получена.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гадоеву Н.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.
Действия Гадоева Н.Р. суд квалифицирует по:
- ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Учитывая поведение Гадоева Н.Р. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, не состоящего на учете врача-психиатра, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяниях. Подсудимый подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гадоев Н.Р. совершил два преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести.
При изучении личности судом установлено, что Гадоев Н.Р. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>; начальником УУП ОУУП и ДН ОП-2 УМВД России по <адрес> характеризуется положительно; старшим УУП ОУУП и ДН ОП-2 УМВД России по <адрес> характеризуется положительно; под диспансерным наблюдением врача-психиатра, врача нарколога не состоит (не состоял), за медицинской помощью не обращался; ранее не судим.
Гадоев Н.Р. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей; трудоустроен, где характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния или являющиеся основаниями для освобождения от уголовной ответственности или наказания Гадоеву Н.Р., в том числе предусмотренные примечанием к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют в отношении каждого преступления.
Суд не усматривает в отношении каждого из рассматриваемых деяний способствование Гадоевым Н.Р. раскрытию преступления, как это предусмотрено законом для освобождения от уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению, суд учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Гадоева Н.Р., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию.
При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии (ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд в соответствии со ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 322.2, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с назначением штрафа, суд не обсуждает вопрос о применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При решении данного вопроса суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.
Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа. Определяя размер штрафа по каждому преступлению, суд, с учетом уровня заработной платы подсудимого, наличия троих детей, наличие кредитных обязательств и ежемесячный платежей, также считает возможным назначить наказание в минимально возможном пределе, не превышающем половину порога по санкции каждой инкриминируемой статье.
Руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание за каждое преступление в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что при назначении основного наказания в виде штрафа за каждое преступление будут достигнуты основные цели и задачи наказание за преступление.
Окончательное наказание подлежит назначению согласно положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. Оснований для назначения наказания путем полного сложения назначенных наказаний за каждое преступление суд не усматривает.
Мера пресечения Гадоеву Н.Р. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гадоева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа:
- по ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 100 000 рублей;
- по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 100 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Гадоеву Н.Р. наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить Гадоеву Н.Р. выплату назначенного штрафа на срок 10 месяцев равными частями ежемесячно по 11 000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре)
ИНН 8601010390, КПП: 860101001;
единый казначейский расчетный счет: 40102810245370000007, номер казначейского счета: 03100643000000018700;
Банк РКЦ: Ханты-Мансийский//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск;
БИК УФК: 007162163;
Код ОКТМО: 71876000;
КБК: 18811603132010000140;
Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба и имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
УИН подозреваемого: УИН: 18858625040320204413.
Меру пресечения осужденному Гадоеву Н.Р. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественный доказательства:
- заявление о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о регистрации по месту жительства на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление Гадоева Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ - возвращенные на ответственной хранение свидетелю ФИО8 – оставить в ее распоряжении;
- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ - возвращенный на ответственной хранение Гадоеву Н.Р. - оставить в его распоряжении;
- сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro Мax», IMEI № - возвращенный на ответственной хранение свидетелю ФИО4 - оставить в ее распоряжении;
- копию выписки ЕГРН, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, копии заявления о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления о регистрации по месту жительства на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления Гадоева Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Председательствующий /подпись/ Г.С. Жернов
КОПИЯ ВЕРНА «19» ноября 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 1-1087/2025
УИД: 86RS0004-01-2025-018574-68
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
____________________________ Г.С. Жернов
Судебный акт не вступил законную силу.