ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего – судьи Зуенок В.В., при ведении протокола секретарем Абузаровой Э.К., с участием:
государственных обвинителей Гладких Т.О., Чернышева А.Ю., подсудимого Аббасова Х.Г. оглы, защитника – адвоката Третьякова А.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аббасова Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого, мера пресечения – заключение под стражу, задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея умысел, направленный на создание разветвленной сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес>-<адрес> в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, в значительных объемах, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, разработало детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.
В то же время, согласно разработанному плану, неустановленное лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять наркотические средства, с которым достигло необходимых договоренностей, а также наладило постоянную связь при помощи технических средств.
Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное лицо, при помощи технических средств создало в глобальной сети «Интернет» в неустановленном мобильном приложении, магазин по продаже наркотических средств под неустановленным названием и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств, с возможностью их приобретения через систему «тайников». Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, в целях расширения рынка сбыта наркотических средств и увеличения доходов от незаконной деятельности, в глобальной сети «Интернет» установило контакт с Аббасовым Х.Г.о., которому предложило заниматься совместно с ним незаконным сбытом наркотических средств, посвятив его в свой преступный умысел.
Аббасов Х.Г.о., не имея специального разрешения, установленного ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, дал своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств под его руководством, понимая, что, занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность воспользоваться частью полученных с реализации наркотиков денежных средств, что позволит ему улучшить свое материальное положение.
Для себя неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты> под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, определило следующие функции:
- осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств;
- организация и руководство приобретением очередных партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта;
- установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств, распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, денежными средствами, и их распределение между членами группы;
- поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет»;
- предоставление Аббасову Х.Г.о. сведений о местонахождении тайника с очередной партией наркотического средства;
- руководство деятельностью Аббасова Х.Г.о на всех стадиях совершения преступлений;
- поддержание постоянной связи с Аббасовым Х.Г.о. при помощи сотовой связи, глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>»;
- разработка методов конспирации и обеспечение их применения.
В свою очередь, Аббасову Х.Г.о., как исполнительскому звену, неустановленное лицо определило выполнение следующих функций:
- получать от неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, сведения о местонахождении тайника с очередной партией наркотического средства, полученного от поставщика;
- по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, забирать из тайников полученные от поставщика очередные партии наркотических средств, которые доставлять в указанное место;
- сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру № сведения о месте нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами, посредством технических средств, а именно мобильного телефона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI-код№, IMEI-код№, находящегося в его пользовании, с использованием глобальной сети «Интернет», в мобильном приложении «<данные изъяты>», где Аббасов Х.Г.о. был зарегистрирован под именем «Х.Г.» с привязкой к абонентскому номеру №
- получать от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты> под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, Аббасов Х.Г.о. и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Далее, неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, достигло договоренности с ранее подысканным неустановленным поставщиком наркотических средств о поставке вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, являющегося наркотическим средством — каннабис (марихуана), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, для последующей его передачи Аббасову Х.Г.о.
Согласно достигнутой договоренности, неустановленный поставщик наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, осуществил поставку на территорию <адрес> указанного наркотического средства, которое поместило в тайник, оборудованный на неустановленном участке местности.
Далее неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, посредством технических средств, с использованием глобальной сети «Интернет», в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, предоставило Аббасову Х.Г.о., сведения о месте нахождения указанного тайника с очередной партией наркотического средства, предназначенного для дальнейшего совместного сбыта, и дало ему указание о его получении и доставке на территорию <адрес> <адрес>.
Аббасов Х.Г.о., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, таким образом незаконно приобрел включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое планировал доставить в <адрес> <адрес>, и в дальнейшем посредством глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» передать адрес местонахождения наркотического средства, неустановленному лицу, зарегистрированному в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Так, Аббасов Х.Г.о., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, поместил в багажное отделение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № а именно в тайники, оборудованные в верхнем левом углу обшивки, в верхнем правом углу обшивки, а также в газовом болоне, расположенном в багажном отделении, где стал хранить наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>, после чего направился в <адрес> на указанном автомобиле.
Далее Абассов Х.Г.о., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, доставил из <адрес> в <адрес> <адрес> вещество растительного происхождения <данные изъяты> цвета с характерным запахом растения конопля, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру № в целях совместного незаконного сбыта наркотического средства неустановленному кругу лиц бесконтактным способом.
Тем самым, Аббасов Х.Г.о. выполнил возложенные на него функции, необходимые для передачи неустановленному кругу лиц указанного наркотического средства.
Однако, Аббасов Х.Г.о. и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по <адрес>, совместно с ОБДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, при силовой поддержки СОБР «<данные изъяты>» Управления Росгвардии по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вблизи ООТ «<данные изъяты> расположенной на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, был задержан Аббасов Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи ООТ «<данные изъяты>», расположенной на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> из багажного отделения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № находящегося под управлением Аббасова Х.Г.о., из верхнего левого угла обшивки, верхнего правого угла обшивки, а также из газового болона расположенного в багажном отделении, было изъято <данные изъяты> свертков из фрагментов фольги серого цвета, внутри каждого свертка находились свертки из фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки со следовыми количествами <данные изъяты> цвета, внутри каждого свертка находилось вещество растительного происхождения <данные изъяты> цвета с характерным запахом растения конопля, являющееся <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанного наркотического средства, Аббасов Х.Г.о. и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>» под неустановленным именем с привязкой к абонентскому номеру №, не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, хотя провели все подготовительные действия необходимые для незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, неопределенному кругу лиц и поступления его в незаконный оборот.
В судебном заседании подсудимый Аббасов Х.Г. оглы вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Аббасова Х.Г., данных в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание перевезти наркотические средства из <адрес> в <адрес> <адрес>. После того, как ему поступило сообщение с местом нахождения тайника с наркотическими средствами, он с использованием своего мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>» ввел указанные координаты и поехал на место. По приезду, в лесном массиве, согласно имеющейся фотографии, он отыскал нужное место, где находился мешок с наркотическими средствами. Далее, он спрятал наркотические средства в своем автомобиле и по указанию «ФИО6» поехал в <адрес> <адрес>. На въезде в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Далее, в присутствии двух приглашенных мужчин был проведен его личный досмотр в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>», пароль от разблокировки которых он сообщил добровольно; банковские карты; денежные средства; сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» и ключи от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Кроме того, он пояснил, что в автомобиле <данные изъяты> находились наркотические средства, которые он вез из <адрес> в <адрес> <адрес>. Далее, был проведен осмотр <данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверки с веществом, банковские карты. Он осознает, что своими действиями совершил преступление <данные изъяты>
Оглашенные показания подсудимый Аббасов Х.Г. оглы подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что при совершении преступления использовал только телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты> не использовал, аккаунт «Х.Г.» принадлежит ему, автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит брату, который дал ему данную автомашину для работы в такси, обнаруженные у него при обыске денежные средства принадлежат его брату, которые он занял для поездки в <адрес>. Имеющиеся на электронных счетах денежные переводы ему пересылали знакомые для покупки фруктов. За перевозку наркотических средств ему обещали вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, которые он так и не получил. Проживает он по адресу: <адрес>, совместно с супругой и двумя детьми, которые находятся у него на иждивении. У него на иждивении также находится ребенок-студент, которому <данные изъяты>, который проживает отдельно по месту обучения в <адрес>. Обнаруженные у него при задержании пластиковые карты ему не принадлежат, но он их использовал для перевода денежных средств, так как его карты заблокированы. Он также оказывает помощь матери, у которой имеется хроническое заболевание. У него имеется доход в месяц около <данные изъяты> рублей, из которых около <данные изъяты> рублей он тратит на кредитные обязательства. Согласился совершить преступление, так как хотел заработать денежные средства и быстрее погасить имеющиеся кредитные обязательства. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил сотрудникам полиции пароль от сотового телефона, подробно рассказал о всех обстоятельствах совершенного преступления, активно участвовал в следственных действиях, какого-либо воздействия на него сотрудники полиции не оказывали. Наркотические средства он не фасовал, в какой упаковке он их приобрел, в такой и перевез до <адрес>. Он должен был обнаружить тайник, поднять наркотические средства, спрятать их в используемом им транспортном средстве и доставить их в <адрес>, где вновь поместить в тайник и куратору скинуть географические координаты тайника, за это он должен был получить денежное вознаграждение. Наркотические средства он приобрел в <адрес>. Сам он наркотические средства не употреблял и не употребляет, наркозависимым не является. Куратора либо еще кого-либо из группы по распространению наркотических средств он никого не знал.
Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Аббасова Х.Г. оглы в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по уголовному делу:
- из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он ехал с <адрес> в направлении <адрес>. На остановке к нему обратился сотрудник ДПС ГИБДД, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Осмотр места происшествия проводился на участке местности, расположенном на <адрес>. Там находились сотрудники полиции, кинолог с собакой, мужчина ранее не знакомый ему, а также в течении 10 минут был приглашён ещё один мужчина - понятой, после чего сотрудник полиции, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия, а именно, что участвующие лица могут знакомиться с протоколом осмотра места происшествия, а также делать замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол. Перед началом осмотра у задержанного спросили, имеется ли в машине запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что в багажнике автомобиля находятся наркотических вещества, также указал их конкретное место расположение в автомобиле, а именно под обшивкой с правой и с левой стороны и количество свертков находившихся там. Сотрудники полиции открыли автомобиль <данные изъяты> ключом. При открытии багажного отделения, с левой стороны обшивки, обнаружены <данные изъяты> круглых свёртков из фольги, один из которых находился в черном пакете. С правой стороны обшивки были обнаружены <данные изъяты> круглых свёртков из фольги. Далее задержанный пояснил, что наркотические вещества также находятся в газовом баллоне и указал, как именно достать их из баллона, после чего в багажном отделении был обнаружен баллон черного цвета, на котором имеются явные внешние повреждения в виде вырезанного отверстия. В баллоне находилось <данные изъяты> круглых свёртков из фольги. После чего был вскрыт один из свёртков. Внутрии фольги находилась полимерная плёнка, внутри которой находилось вещество зелёного цвета. Далее в салоне машины, а именно в подлокотнике обнаружены <данные изъяты> банковские карты; две банковские карты <данные изъяты>, одна банковская карта <данные изъяты>. Затем в бардачке были обнаружены ПТС; свидетельство о регистрации; договор купли-продажи; страховка.
Обнаруженные предметы и вещества были упакованы, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол и предъявлен для ознакомления всем участвующим лица и понятым. Дополнений ни от кого не поступило, замечаний не было, после чего все участвующие лица и понятые подписали протокол <данные изъяты>
- из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего о/у по ОВД ОБНОН № УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по <адрес>, совместно с ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> при силовой поддержке <данные изъяты>, вблизи ООТ «<адрес>», расположенной на <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Аббасов Х.Г. оглы. В момент задержания Аббасов Х.Г.о. предпринял попытку скрыться с места происшествия, оказывая физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи, с чем в отношении него сотрудниками «<данные изъяты>» согласно п.1,3 ч.1 ст.20, п.4 стю21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства в виде наручных браслетов. В салоне служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, им был произведен личный досмотр Аббасова Х.Г. оглы, который проходил ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, на участке местности, расположенного на <адрес>, так же были приглашены двое участвующих лиц, участвовал оперуполномоченный ФИО3, для проведения личного досмотра Аббасова Х.Г.о., он разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего он попросил задержанного представиться, на что тот представился, как Аббасов Х.Г.. Далее тот пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется.
Участвующий сотрудник ФИО3 приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане футболки, надетой на досматриваемом, обнаружен ключ от автомобиля с логотипом <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с кнопками серебристого цвета. Данный ключ был изъят, не упаковывался. Далее в правом боковом кармане спортивных штанов досматриваемого обнаружен телефон <данные изъяты>, под чехлом которого обнаружена сим карта <данные изъяты>. Досматриваемый лично сообщил пароль - №, после чего были установлены номера IMEI1, IMEI2. В том же кармане обнаружены денежные средства различными купюрами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. В левом боковом кармане спортивных штанов обнаружен телефон <данные изъяты>, пароль - <данные изъяты> пояснил досматриваемый. Также, в левом кармане были обнаружены две банковские карты банка «<данные изъяты>». Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, который все изучили и расписались. Замечаний ни от кого не поступало. В ходе досмотра применялась фото-фиксация.
Далее для проведения осмотра места происшествий была вызвана следственно - оперативная группа. По приезду следователем был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который проходил ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, по адресу: участок местности, расположенный на <адрес>. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых, а так же в ходе осмотра принимали участие ФИО4 и ФИО3, эксперт, кинолог, а так же он. Следователь разъяснил всем участвующим права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, а именно машины <данные изъяты> <данные изъяты> цвета сотрудники полиции зафиксировали повреждения на переднем бампере, далее автомобиль открыли ключом, изъятым в ходе личного досмотра мужчины. При открытии багажного отделения с левой стороны обшивки обнаружены <данные изъяты> круглых свёртков из фольги, один из которых находился в черном пакете. С правой стороны обшивки, обнаружены <данные изъяты> круглых свёртков из фольги. В газовом баллоне, расположенном в багажнике были обнаружены <данные изъяты> круглых свёртков из фольги. После чего, был вскрыт один из свёртков. Внутри фольги находилась полимерная плёнка, внутри которой находилось вещество зелёного цвета. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол и предъявлен для ознакомления всем участвующим лица и понятым. Дополнений ни от кого не поступило, замечаний не было, после чего все участвующие лица и понятые подписали протокол. После задержанный был доставлен в ПНД <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, а после его прохождения в административное здание ОБНОН № УНК УМВД России по <адрес> для проведения дальнейших разбирательств <данные изъяты>
Кроме того, виновность подсудимого Аббасова Х.Г. оглы в совершении указанного преступления подтверждается, также, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:
- протоколом личного досмотра Аббасова Х.Г.о. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, на участке местности, расположенного на <адрес>, в левом наружном кармане футболки, надетой на досматриваемом, обнаружен ключ от автомобиля с логотипом <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с кнопками серебристого цвета; в правом боковом кармане спортивных штанов досматриваемого обнаружен <данные изъяты>, под чехлом которого обнаружена сим карта <данные изъяты>. Досматриваемый лично сообщил пароль - №, после чего, были установлены номера IMEI1, IMEI2. В том же кармане обнаружены денежные средства различными купюрами в сумме <данные изъяты> рублей. В левом боковом кармане спортивных штанов обнаружен телефон <данные изъяты>, досматриваемый пояснил пароль - №. Также, в левом кармане были обнаружены две банковские карты банка «<данные изъяты>». Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, на участке местности на <адрес> из багажного отсека автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, было изъято <данные изъяты> круглых свёртков из фольги, один из которых находился в черном пакете. С правой стороны обшивки обнаружены <данные изъяты> круглых свёртков из фольги. Далее, в багажном отделении был обнаружен баллон черного цвета, на котором имеются явные внешние повреждения в виде вырезанного отверстия. В баллоне находилось <данные изъяты> круглых свёртков из фольги. После чего, был вскрыт один из свёртков. Внутри фольги находилась полимерная плёнка, внутри которой находилось вещество зелёного цвета. Далее, в салоне машины, а именно в подлокотнике обнаружены <данные изъяты> банковские карты - две банковские карты <данные изъяты>, одна банковская карта <данные изъяты>. В бардачке были обнаружены договор купли продажи, ПТС, свидетельство о регистрации, полис ОСАГО <данные изъяты>
- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество коричневого цвета, растительного происхождения <данные изъяты> цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> являются наркотическим средством — <данные изъяты>, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, массой после высушивания — <данные изъяты> грамма <данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество <данные изъяты> цвета, растительного происхождения <данные изъяты> цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> являются наркотическим средством — <данные изъяты>),общей массой после высушивания — <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно содержания которого, осмотрены и признаны вещественным доказательством: вещества растительного происхождения <данные изъяты> цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>, общей массой после высушивания <данные изъяты> г., являющиеся наркотическим веществом <данные изъяты>) (остаточная масса вещества в представленном виде после проведения исследования судебной химической экспертизы – <данные изъяты>), находящиеся в двух полимерных пакетах; упаковочный материал, находящегося в <данные изъяты> бумажных пакетах <данные изъяты>
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и признаны вещественным доказательством материалы проверки по уголовному делу № в отношении Аббасова Х.Г.о., протокол личного досмотра Аббасова Х.Г.о на <данные изъяты> с фототаблицей на 5 листах от ДД.ММ.ГГГГ, справка об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. Материалы проверки в отношении Аббасова Х.Г.о. не упаковывались, хранятся в материалах уголовного дела <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, осмотрены и признаны вещественным доказательством банковская карта «<данные изъяты>» №; банковская карта «<данные изъяты>» №, изъятые в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и признаны вещественным доказательством: сопроводительное письмо ПАО «<данные изъяты>» на 1 листе, в котором указано, что инициатору запроса направляется информация; выписка ПАО «<данные изъяты>» на 9 листах, при осмотре которой установлено, что она содержит таблицу с информацией о поступлениях и списании денежных средств по карте №, владельцем которой является ФИО7, указано поступление наличных через АТМ от неустановленных лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей, списания с карты составили общую сумму <данные изъяты> рублей; выписка ПАО «<данные изъяты>» на 43 листах, при осмотре которой установлено, что она содержит таблицу с информацией о поступлениях и списании денежных средств по карте №, владельцем которой является ФИО5, указано о поступлении денежных средств через АТМ от неустановленных лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей, переводы на карту от неустановленных лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей, списание с карты составили общую сумму <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и признаны вещественным доказательством: денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 10 штук; денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 14 штук; денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 штука; денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 штука; денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 12 штук; денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 3 штук, изъятые в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о. Перед началом осмотра мобильный телефон извлечен из упаковки - бумажного конверта белого цвета, где на лицевой стороне красящим веществом синего цвета выполнена рукописная пояснительная надпись следующего содержания: «Мобильный телефон <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о». На оборотной стороне выполнена надпись следующего содержания: Понятые: 1.(подпись) 2.(подпись). Сотрудник полиции: (подпись), (подпись), (подпись). Клапан конверта оклеен фрагментами листа бумаги с оттиском круглой формы, выполненный веществом синего цвета: «…Для пакетов №…УМВД России…», заверенная подписями. Целостность упаковки не нарушена. В процессе извлечения содержимого, выполнен разрез первичной упаковки в области боковой грани.
При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. На задней поверхности корпуса телефона имеется маркировочное обозначение «<данные изъяты>». На поверхности боковой грани мобильного телефона расположен слот с держателем для SIM-карты, извлечен наружу путем нажатия концом металлической скрепки в техническое отверстие. В слоте с держателем для SIM-карты зафиксирована SIM-карта из полимерного материала белого цвета: на оборотной стороне имеется микросхема, на лицевой – фирменный логотип компании оператора сотовой связи «<данные изъяты>» номер №. Аккумулятор мобильного телефона полностью разряжен, в связи с чем был подключен к зарядному устройству, после чего приведен во включенное состояние. При включении телефона дата и время, отображающиеся на экране телефона не соответствуют текущему, а именно <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут суббота <данные изъяты> При включении телефона на экране отображался «режим полет».
Для доступа к информации в телефоне требуется введение код-пароля, что свидетельствует об ограничении доступа к данным. С целью активации устройства и получения доступа к содержащейся в его памяти информации введен цифровой пароль «<данные изъяты>», имеющийся в протоколе личного досмотра Аббасова Х.Г.о. от ДД.ММ.ГГГГ. После введения указанной комбинации цифр произвелась разблокировка экрана. Далее при открытии меню «Настройки» мобильного телефона, был осуществлён переход в раздел мой телефон, в котором имеется следующая информация: имя устройства «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», номер сборки «№». Далее был осуществлен переход в раздел «больше информации» - «информация о телефоне», в котором имеется информация: Номер телефона (слот SIM 2) №; IMEI-код1- №; IMEI-код2- №. Далее, при открытии меню «Телефон», был осуществлен переход в раздел «Недавние». Последний пропущенный вызов осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с абонентского номера №. При осмотре меню «Сообщения», информации, интересующей предварительное следствие, не обнаружено. Далее было открыто приложение «Фото». При просмотре папки обнаружено изображение в виде фотографий местности, также фотографии с экрана другого телефона на котором изображены переводы банка «<данные изъяты>»; перевод ФИО8. на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО9. на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО10 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО11 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО12 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО12 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО12 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО13 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО13 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО11 на сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО15 На сумму <данные изъяты> руб.; перевод ФИО13. На сумму <данные изъяты> руб. Далее было обнаружено приложение «<данные изъяты>». Вход в приложение выполнен с аккаунта «Х.Г.» с привязкой к абонентскому номеру + № Обнаружена переписка с неизвестным пользователем, абонентский номер № в ходе которой имеются следующие сообщения: сообщение пользователя «Х.Г.» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут: «Ты мне скажи, что осталось мне вернуть обратно?». Ответ пользователя №» в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут: «Нет, нет Х.Г. в <адрес>, то что осталось в <адрес> выгрузим». Иной интересующей информации не обнаружено.
Далее объектом осмотра является телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. С целью активации устройства введен цифровой пароль №, указанный в протоколе личного досмотра Аббасова Х.Г.оглы, после чего, телефон был разблокирован. При просмотре папок, приложения фото интересующей информации не обнаружено <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и признаны вещественным доказательством: ключ-карта от автомобиля <данные изъяты> бумажный конверт белого цвета, в котором находятся СИМ-карта «<данные изъяты>», изъятая в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся <данные изъяты> банковские карты; <данные изъяты> свидетельство о регистрации т.с., паспорт транспортного средства, страховой полис, договор купли-продажи транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра ключа от автомобиля <данные изъяты> установлено, что на нем расположено три кнопки - 1. Кнопка с изображение замка (открытого) используется для отпирания дверей автомобиля; 2 Кнопка с изображением замка (зарытого) используется для запирания дверей; 3 Кнопка с изображением автомобиля, используется для открытия багажного отделения. Внутри корпуса находится металлический ключ, который можно извлечь с помощью кнопки расположенной на корпусе ключа.
Далее SIM-карта белого цвета, на оборотной стороне имеется микросхема, на лицевой – фирменный логотип компании оператора сотовой связи «<данные изъяты>» номер ICCID №
После осмотрены банковские карты чёрного цвета «<данные изъяты>» № на имя Х.Г. Аббасова; банковская карта «<данные изъяты>» серебристого цвета № на имя Х.Г. Аббасова; банковская карта «<данные изъяты>» зелёного цвета №.
При осмотре свидетельства о регистрации ТС установлено, что оно имеет следующее содержание информации: Собственник АББАСОВ Х.Г.; Субъект Российской Федерации <адрес>; Населённый пункт <адрес>; Улица <адрес>; <адрес>; Квартира <адрес>; Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; Государственный регистрационный №; Идентификационный номер (VIN) №; <данные изъяты>; Модель <данные изъяты>; Тип TС <данные изъяты>; Год выпуска №.
При осмотре паспорта транспортного средства установлено, что на нем указано наименование собственника - ФИО16, адрес <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дата продажи (передачи) ДД.ММ.ГГГГ Документ на право собственности Договор, совершенный в простой письменной форме. Подпись прежнего собственника (подпись) Подпись настоящего собственника (подпись )
Договор купли-продажи транспортного средства имеет следующее содержание: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, Мы, rp. ФИО, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. проживающий(ая) по адресу <адрес> <адрес> <адрес> Зарегистрированный (ая) по адресу <адрес> <адрес> Удостоверение личности: паспорт серии № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> - выдан "ДД.ММ.ГГГГ. именуемый(ая) в дальнейшем "Продавец", ФИО16 проживающий (ая) по адресу <адрес>, дата рождения "ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированный(ая) по адресу <адрес> Удостоверение личности: паспорт серии № выдан "ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес> именуемый(ая) в дальнейшем "Покупатель", заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает автотранспортное средство Государственный регистрационный знак № Марка, модель ТС: <данные изъяты> Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ
При осмотре страхового полиса установлено, что он имеет следующее содержание информации: Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. Срок страхования с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, страхователь ФИО16, собственник транспортного средства ФИО16, марка, модель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак транспортного средства № договор заключен в отношении: 1. ФИО16, 2 Аббасов Х.Г.. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - сопоставимыми между собой, источник каждого из доказательств установлен судом и все доказательства являются достаточными, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность Аббасова Х.Г. оглы в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства.
Каких-либо неясностей и противоречий в исследованных судом доказательствах, судом не установлено.
При этом, оценивая показания свидетелей ФИО1 ФИО2, суд полагает, что данные показания в соответствии со ст.74 УПК РФ являются доказательством по делу. Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются логичными, последовательными, показания согласуются с другими доказательствами по делу, свидетели ранее не были знакомы с подсудимым, не имели личных неприязненных отношений с подсудимым, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд в соответствии со ст.74 УПК РФ данные показания относит к допустимым доказательствам, которые могут быть положены в основу обвинения подсудимого.
Суд не находит какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе дела, поскольку в соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. На основании п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются помимо прочих, показания свидетелей. Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств, не установлено.
Кроме того, стороной защиты суду не представлено каких-либо доводов, позволяющих суду сомневаться в достоверности показаний свидетелей.
Более того, показания свидетелей полностью соответствуют материалам уголовного дела и показаниям подсудимого.
Протокол личного досмотра Аббасова Х.Г. оглы не содержат замечаний в правильности его содержания, составлен в соответствии со ст.27.7 КоАП РФ, ст. 13 Федерального закона «О полиции» в присутствии понятых.
В судебном заседании оглашены показания свидетелей, участвовавших при личном досмотре Аббасова Х.Г., в ходе осмотра места происшествия, которые подтвердили соблюдение закона при производстве данных мероприятий, в частности, разъяснение прав, обстоятельства изъятия и упаковку надлежащим образом обнаруженных предметов, обнаруженных наркотических средств при осмотре места происшествия. Заявлений о том, что сотрудниками полиции применялись угрозы и насилие, недозволенные методы со стороны сотрудников полиции, от подсудимого не поступало, заявлений о незаконных методах задержания не делалось.
Доводы подсудимого и защитника о признании приобщенных изложенных в свободной форме письменных показаний Аббасова С.Г. оглы в качестве доказательства по делу, суд признает несостоятельными, так как такие показания не являются допустимыми доказательствами и не имеют юридической силы. В соответствии с ч.1 ст.79 УПК РФ, показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 УПК РФ. Данные требования не были соблюдены. В судебном заседании Аббасов С.Г. оглы не присутствовал, приобщенные показания не подтвердил, ходатайств от стороны защиты об оглашении показаний свидетеля Аббасова С.Г. оглы, данных в ходе предварительного расследования, не поступало.
Как установлено, в судебном заседании, сотрудниками полиции при задержании подсудимого были соблюдены все установленные законодательством РФ нормы, физического и психологического давления на подсудимого не оказывалось. В действиях сотрудников, принимавших участие в задержании подсудимого, его личном досмотре, осмотре места происшествия, нарушений закона не выявлено.
Исходя из протокола личного досмотра, протокола задержания, подсудимый не сделал каких-либо заявлений о незаконном задержании, незаконных действиях сотрудников полиции.
При задержании в ходе личного досмотра у Аббасова Х.Г. оглы были изъяты мобильные телефоны.
Как видно, телефоны были изъяты в присутствии участвующих лиц, которые, как указывалось ранее, удостоверили соблюдение закона. Подсудимый Аббасов Х.Г. оглы не оспаривает, что данные телефоны принадлежат ему и телефон «<данные изъяты>» использовался им для сбыта наркотических средств.
При изъятии, осмотре вещественных доказательств, приобщении их к материалам уголовного дела, соблюдены положения ст.81 УПК РФ.
Протоколы следственных действий, в том числе, протоколы осмотра вещественных доказательств, осмотра места происшествия, составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.
Заключение экспертизы суд в соответствии с ч.2 ст.74 УПК РФ, признает в качестве допустимого и достоверного доказательства по уголовному делу. Указанная судебная экспертиза проведена в соответствии с нормами ст. 201 УПК РФ, каких-либо нарушений закона экспертом не допущено. Она проведена компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ, УПК РФ, эксперт предварительно предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. В заключении подробно изложены методы, содержание и результаты проведенных исследований, а также выводы по поставленным следователем вопросам и их обоснование, выводы эксперта являются ясными и полными и не вызывают сомнений в своей обоснованности. По содержанию и форме заключение эксперта соответствует предъявляемым требованиям. В качестве эксперта выступал специалист, имеющий необходимую профессиональную подготовку, значительный стаж экспертной работы, то есть обладающий необходимым опытом работы. В связи с чем, оснований сомневаться в компетенции эксперта, объективности экспертизы по материалам дела суд не усматривает.
Доводы защиты о том, что роль Аббасова Х.Г. оглы в инкриминируемом деянии была второстепенной и ограниченной являются несостоятельными по следующим основаниям.
По смыслу ст.228.1 УК РФ об умысле на сбыт наркотических средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Об умысле Аббасова Х.Г. оглы, направленном на сбыт наркотического средства, свидетельствует показания подсудимого в ходе судебного заседания, который пояснил, что по направленным ему соисполнителем координатам он из тайника-закладки приобрел наркотическое средство, после чего, должен был перевезти его в <адрес>, где вновь поместить в тайник-закладку, координаты которой скинуть соисполнителю, наличие оперативной информации о причастности его к сбыту наркотических средств, количество наркотического средства, размер которого относится к крупному, значительно превышающему одноразовую дозу употребления наркотического средства, отсутствие сведений об употреблении Аббасовым Х.Г. оглы наркотических средств, перевозка расфасованных свертков из одного населенного пункта в другой, удобных для сбыта.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспариваются сторонами.
Объективная сторона состава покушения на незаконный сбыт наркотических средств выполнена совместными действиями Аббасова Х.Г. оглы с соучастником, при осознании подсудимым, что он действует с другим соисполнителем, что его действия являются необходимым условием совершения преступления, направленного на реализацию наркотического средства в размере, являющемся крупным неограниченному числу приобретателей бесконтактным способом через размещение наркотиков в тайниках, то есть действовали совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, имели единый умысел и единую цель.
В связи с чем, в действиях Аббасова Х.Г. оглы установлен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
Вместе с тем умысел Аббасова Х.Г. оглы и другого лица на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, наркотик был изъят сотрудниками полиции.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и сторонами не оспаривается.
Вещество, на сбыт которого покушались Аббасов Х.Г. оглы и другое лицо, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.
Использование Аббасовым Х.Г. оглы мобильного телефона и программного обеспечения, использующих сеть «Интернет», мессенджера «<данные изъяты>» для обмена сообщениями и определения места положения тайников с наркотическими средствами, способ сбыта наркотических средств – дистанционная продажа через сеть «Интернет» – подтверждают наличие в действиях Аббасова Х.Г. оглы квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»).
На основании изложенного, суд считает виновность Аббасова Х.Г. оглы в совершении вменяемого ему преступления полностью доказанной.
В связи с чем, суд действия Аббасова Х.Г. оглы квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Аббасову Х.Г. оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, личность подсудимого.
Аббасов Х.Г. оглы является гражданином Российской Федерации <данные изъяты> зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, где врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно: на учете не состоит, жалоб на поведение не поступало, иной компрометирующей информации не имеется <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога в <данные изъяты> не состоит <данные изъяты> по месту предыдущей работы у ИП <данные изъяты> характеризовался положительно.
Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, Аббасов Х.Г. оглы женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ребенка-студента ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является самозанятым, в том числе, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Аббасова Х.Г. оглы суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как последний оказал содействие сотрудникам полиции при изобличении его в совершении преступления, облегчил их доступ к своим сотовым телефонам, в ходе следствия активно сотрудничал со следствием, указал на место хранения наркотических средств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ребенка-студента, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой мамы, имеющей хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аббасова Х.Г. оглы в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах и с учётом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении Аббасову Х.Г. оглы наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, так как другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Аббасовым Х.Г. оглы новых преступлений.
Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, представляющего большую общественную опасность, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает исправление Аббасова Х.Г. оглы невозможно без реального отбывания наказания, так как такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.
Суд не находит оснований для применения к Аббасову Х.Г. оглы положений ст.73 УК РФ.
По смыслу ст.73 УК РФ суд может назначить условное наказание в случае, если придет к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
При этом, суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд считает, что при совершении Аббасовым Х.Г. оглы особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условная мера наказания для него не достигнет целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из предусмотренного ст.7 УК РФ принципа гуманизма, суд считает возможным не назначать Аббасову Х.Г. оглы дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая, что он может быть исправлен при назначения ему основного наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ в данном случае не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Абассовым Х.Г. оглы.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.43 УК РФ именно назначенный вид наказания в виде лишения свободы является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного Аббасовым Х.Г. оглы соразмерным содеянному им, обстоятельствам его совершения и личности виновного и будет способствовать исправлению подсудимого. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного особо тяжкого преступления с прямым умыслом, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным Аббасов Х.Г. оглы на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется, так как Аббасов Х.Г. оглы осуждается к реальному лишению свободы по ст.228.1 УК РФ.
Принимая во внимание поведение Аббасова Х.Г. оглы как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, отсутствие сведений о нахождении его на учете у врача-психиатра, суд полагает необходимым признать его вменяемым.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Аббасову Х.Г. оглы местом отбытия наказания исправительное учреждение в виде исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, при назначении Аббасову Х.Г. оглы наказания, суд учитывает и применяет требования части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, пунктом «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет 10 лет, и этот срок совпадает с низшим пределом санкции данного вида наказания, поэтому Аббасову Х.Г. оглы следует назначить наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
В отношении Аббасова Х.Г. оглы в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Суд полагает необходимым меру пресечения Аббасову Х.Г. оглы в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, для обеспечения исполнения приговора.
Срок отбытия наказания подсудимому Аббасову Х.Г. следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3 Аббасов Х.Г. оглы фактически был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст.72 УК РФ следует зачесть Аббасову Х.Г. оглы в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Согласно положениям п. «1» ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пп. «а» - «д» указанной статьи.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 конфискации подлежит орудия, оборудования или иные средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Как установлено в ходе судебного следствия, у подсудимого Аббасова Х.Г. оглы изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом в ходе осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>» обнаружена переписка с куратором по поводу поездки в <адрес> и перевозке наркотических средств, то есть установлено, что данный телефон Аббасов Х.Г. оглы использовал в своей преступной деятельности, поэтому данный телефон подлежит конфискации. Данных о том, что сотовый телефон «<данные изъяты>» использовался Аббасовым Х.Г. оглы при совершении преступления, в ходе судебного заседания не получено, в связи с чем данный телефон подлежит возврату законному владельцу.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аббасова Х.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2. ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Аббасова Х.Г. оглы под стражей в период с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Аббасова Х.Г. оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей, которую по вступлению приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещества, растительного происхождения <данные изъяты> - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам;
- материалы проверки в отношении Аббасова Х.Г.о.: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела;
- банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> - уничтожить;
- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку являлся средством совершения преступления, – конфисковать и обратить в собственность государства;
- мобильный телефон марки «Iphone», изъятый в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - вернуть законному владельцу Аббасову Х.Г. оглы, либо представителю по доверенности;
- денежные купюры <данные изъяты> вернуть законному владельцу Аббасову Х.Г. оглы, либо представителю по доверенности.
Арест на денежные купюры номиналом <данные изъяты> наложенный на основании постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, отменить;
- газовый баллон, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;
-транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на территории автостоянки ООО «<данные изъяты>», - вернуть законному владельцу – ФИО16
Арест на транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № наложенный на основании постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, отменить;
-ключ-карта от автомобиля <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис, договор купли-продажи транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - вернуть законному владельцу – ФИО16;
- бумажный конверт белого цвета, в котором находятся СИМ-карта «<данные изъяты>», изъятая в ходе личного досмотра Аббасова Х.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись В.В.Зуенок
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>