Постановление
10 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., при секретаре Агаевой М.С., с участием государственного обвинителя Терентьева Г.О., подсудимого Насырова Б.А., защитника подсудимого – адвоката Шутемовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Насырова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего высшее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего мотористом в <данные изъяты>», не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Насыров Б.А. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а также в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, у Насырова Б.А., находившегося в помещении медицинского центра «<адрес> и достоверно знающего о законном порядке и основаниях выдачи российского национального водительского удостоверения, установленном п. 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», в нарушение норм Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Так, Насыров Б.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь в помещении вышеуказанного медицинского центра, получив в нем бланк медицинского заключения предусмотренного приложением № 3 вышеуказанного приказа, серии 71100 № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами выданный <данные изъяты>, после частичного прохождения медицинской комиссии у специалистов медицинского центра «<данные изъяты> связи с отсутствием в медицинском центре врача психиатра-нарколога, и необходимости в прохождении осмотра указанным специалистом, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования и предъявления медицинского заключения в качестве иного официального документа, предоставляющего права, передал бланк медицинского заключения неустановленному следствием лицу для проставления в нем отметки о прохождении врача психиатра-нарколога без фактического осмотра, которым в последующем, неустановленным способом, были проставлены печати и подписи от имени врача психиатра-нарколога БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» Г. без фактического осмотра Насырова Б.А. указанным специалистом.
Далее, в дневное время, точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, Насыров Б.А., находясь в помещении вышеуказанного медицинского центра, получил от неустановленного лица бланк медицинского заключения серии 71100 № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами выданный <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него недостоверными сведениями о прохождении врача нарколога-психиатра БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», тем самым Насыров Б.А. незаконно, умышленно, приобрел и хранил в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, который он хранил при себе, до момента его предъявления сотруднику <данные изъяты>
Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Насыров Б.А., находясь в помещении административного здания <адрес>, в нарушении п. 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014г. №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которого Российское национальное водительское удостоверение выдается лицу, достигшему установленного возраста, имеющему соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшему экзамены, предусмотренные п.9 настоящих Правил, с целью дальнейшего использования и предъявления медицинского заключения в качестве иного официального документа, предоставляющего права, в том числе право на сдачу экзамена на право управления транспортными средствами и выдачу водительского удостоверения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного допуска к сдаче экзамена на право управления транспортами средствами и выдачу водительского удостоверения, и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, передал сотруднику <данные изъяты>» заведомо поддельный иной официальный документ, а именно: медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 71100 № на свое имя с внесенными в него недостоверными сведениями о прохождении осмотра врачом психиатром-наркологом <данные изъяты> психоневрологическая больница» Г.
После чего, сотрудник АУ «Сургутский политехнический колледж», не осведомленный о преступных намерениях Насырова Б.А., в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., находясь в помещении административного здания <адрес> передал сотруднику РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г.Сургуту заведомо поддельный иной официальный документ, а именно: медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 71100 № на имя Насырова Б.А. с внесенными в него недостоверными сведениями о прохождении осмотра врачом психиатром-наркологом БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» Г., тем самым Насыров Б.А. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право сдачи экзамена на право управления транспортными средствами и выдачу водительского удостоверения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 71100 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Насырова Б.А., изготовлен типографским способом с использованием форм высокой и плоской печати. Три оттиска печати «<данные изъяты>», имеющиеся в представленном медицинском заключении, нанесены рельефной печатной формой/клише печати/. Исследуемые оттиски печати «<данные изъяты>», имеющиеся в представленном медицинском заключении, и представленные экспериментальные оттиски печати <данные изъяты>», нанесены разным клише.
Кроме того, у Насырова Б.А., достоверно знающего о законном порядке и основаниях выдачи российского национального водительского удостоверения, установленном п. 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которого выдача российского национального водительского удостоверения осуществляется лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренных п.9 настоящего Постановления, в нарушение норм Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., возник преступный умысел направленный на хранение в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Насыров Б.А., находясь в помещении административного здания Госавтоинспекции УМВД России по г.Сургуту, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью получения права на управление транспортными средствами соответствующей категории, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконной выдачи водительского удостоверения и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, предъявил сотруднику РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г.Сургуту заведомо поддельный иной официальный документ, а именно: медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 71100 № на свое имя с внесенными в него недостоверными сведениями о прохождении осмотра врачом психиатром-наркологом БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» Г. тем самым хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на выдачу водительского удостоверения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 71100 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Насырова Б.А. изготовлен типографским способом с использованием форм высокой и плоской печати. Три оттиска печати «<данные изъяты>», имеющиеся в представленном медицинском заключении, нанесены рельефной печатной формой/клише печати/. Исследуемые оттиски печати «<данные изъяты>», имеющиеся в представленном медицинском заключении, и представленные экспериментальные оттиски печати «<данные изъяты> нанесены разным клише.
Действия Насырова Б.А. органами предварительного следствия квалифицированы:
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права;
- по ч.3 ст.327 УК РФ - хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Шутемова Л.Т. заявила ходатайство прекращении уголовного дела в отношении Насырова Б.А., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Подсудимый Насыров Б.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности поддержал. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В судебном заседании Насырову Б.А. разъяснены его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый Насыров Б.А. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает и с ними согласен.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст.327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
На момент рассмотрения уголовного дела истекли сроки давности привлечения Насырова Б.А. к уголовной ответственности за совершение преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Принимая во внимание, что Насыров Б.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению его по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Насырова Б.А., в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное преследование в отношении Насырова Б.А., обвиняемого в совершении преступлений ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
- медицинское заключение серия № №, выданное <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Насырова Б.А., экспериментальные образцы оттисков личной печати «<данные изъяты>» на 2 листах формата А4, экспериментальные образцы подписи Г. на 2 листах формата А4, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий подпись Е.В.Сутормина
КОПИЯ ВЕРНА «10» марта 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-196/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
____________________________ Е.В.Сутормина
Судебный акт не вступил в законную силу