К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2023/2026 ~ М-832/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Пиратинская Марина Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

66RS0001-01-2026-000894-45

2-2023/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике Валеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Анны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-УРАЛ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, стороны дважды в назначенные судебные заседания 18.03.2026, 20.03.2026 не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.

В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сидоровой Анны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-УРАЛ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий М.В.Пиратинская

Участники

Истец

  • С. А. В.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик "ПИК-УРАЛ"

    ИНН 7610105896ОГРН 1147610003661

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    601 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    601 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:25

    Дело оформлено

  10. 16:25

    Дело передано в архив