РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Колядине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А Групп» к Белоусову М.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «А Групп» обратилось в суд с иском к Белоусову М.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Из содержания искового заявления следует, что между ООО «СОЭКС ИНЖИНИРИНГ» и ООО «А Групп» 30.07.2025 заключен договор на поставку металлоизделий № Во исполнение условий договора между ООО «А Групп» и Белоусовым М.А. заключен договор поручительства, согласно которому истец поставлял, а ответчик принимал товары. Услуги истцом оказаны, товар поставлен. Белоусов М.А. товар не оплатил, в связи с представленным уточненным исковым заявлением истец просит взыскать с Белоусова М.А. задолженность по договору поставки по основному долгу в размере 26 242 727 руб. 89 коп. с НДС, неустойке за период с 22.08.2025 по 29.12.2025 в размере 6 609 369 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 171 556 руб.
Представитель истца Воротников А.М. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об уточнении суммы исковых требований, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Белоусов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки не сообщил.
На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. (ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 30.07.2025 между ООО «СОЭКС ИНЖИНИРИНГ» в лице директора Белоусова М.А. и ООО «А Групп» заключен договор поставки № (далее – договор) (л.д.15-23).
Согласно п.1.1 договора поставщик, то есть ООО «А Групп» обязуется поставлять, а покупатель, то есть ООО «СОЭКС ИНЖИНИРИНГ», обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором.
Цена продукции согласуется сторонами в спецификациях, а в случае их отсутствия фиксируется в счетах, счетах-фактурах, товарных накладных/УПД или иных товаросопроводительных документах. Покупатель производит 100% оплату стоимости поставленной продукции с НДС в течение 60 календарных дней с даты выставления счетов-фактур или универсальных передаточных документов (УПД) по платежным реквизитам, указанным поставщиком. По письменному согласованию сторон срок оплаты продукции может быть изменен (п. 2.1, 2.2 договора).
Если покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный настоящим договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции (п. 2.3 договора).
При образовании просроченной задолженности на сумму более 0,4 миллиона рублей с НДС в период действия договора, по окончании каждого календарного года в период действия договора, а также по окончании срока действия договора стороны производят сверку расчетов. Поставщик в течение одного месяца с даты образования просроченной задолженности на сумму более 0,4 миллиона рублей с НДС в период действия договора, а также в течение одного месяца с даты окончания действия договора, обязан направить в адрес покупателя акт сверки расчетов в двух экземплярах, подписанный уполномоченным лицом. Покупатель обязан в течение 15 рабочих дней подтвердить сальдо путем подписания акта сверки, направить его стороне, инициирующей сверку (п. 2.18 договора).
За несвоевременную оплату продукции, услуг, покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости подлежащей оплате продукции, услуг, за каждый день просрочки платежа (п. 6.2 договора).
Во исполнение договора поставки от 30.07.2025 № между ООО «А Групп» и Белоусовым М.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнение должником всех обязательств, в том числе за уплату должником суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по договору поставки от 30.07.2025 № заключенному между кредитором и должником.
Свои обязательства по поставке товаров истец исполнил, что подтверждается подписанными со стороны ответчиков счетами-фактурами от 02.09.2025 №, от 03.09.2025 № от 05.09.2025 № от 06.09.2025 № от 08.10.2025 № от 16.09.2025 № от 21.08.2025 № (л.д. 27-82).
Товар покупателем принят, не оплачен, в связи с чем возникла задолженность, которая согласно расчету истца составила 29 242 727 руб. 89 коп. с НДС.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка с по дней
1 378 560,76
22.08.2025
29.12.2025
130
1 378 560,76?130?02%
358 425,80
1 272 368,36
23.08.2025
29.12.2025
129
1 272 368,36?129?0,2%
328 271,04
1 882 175,22
24.08.2025
29.12.2025
128
1 882 175,22?128?0,2%
481 836,86
1 810 168,18
24.08.2025
29.12.2025
128
1 810 168,18?128?0,2%
463 403,05
1 346 414,21
24.08.2025
29.12.2025
128
1 346 414,21?128?0,2%
344 682,04
1 706 719,96
26.08.2025
29.12.2025
126
1 706 719,96?126?0,2%
430 093,43
52 500
03.09.2025
29.12.2025
118
52 500 ?118?0,2%
12 390,00
1 313 249,87
03.09.2025
29.12.2025
118
1 313 249,87?118?0,2%
309 926,97
1 768 465,83
03.09.2025
29.12.2025
118
1 768 465,83?118?0,2%
417 357,94
1 666 290,57
03.09.2025
29.12.2025
118
1 666 290,57?118?0,2%
393 244,57
1 850 891,02
03.09.2025
29.12.2025
118
1 850 891,02?118?0,2%
436 810,28
390 402,36
04.09.2025
29.12.2025
117
390 402,36?117?0,2%
91 354,15
900 469,51
04.09.2025
29.12.2025
117
900 469,51?117?0,2%
210 709,87
1 385 473,87
06.09.2025
29.12.2025
115
1 385 473,87?115?0,2%
318 658,99
1 373 996,33
06.09.2025
29.12.2025
115
1 373 996,33?115?0,2%
316 019,16
989 588,04
07.09.2025
29.12.2025
114
989 588,04?114?0,2%
225 626,07
437 706,60
07.09.2025
29.12.2025
114
437 706,60?114?0,2%
99 797,10
1 719 728,28
17.09.2025
29.12.2025
104
1 719 728,28?104?0,2%
357 703,48
716 548,06
17.09.2025
29.12.2025
104
716 548,06?104?0,2%
149 042,00
1 311 187,48
09.10.2025
29.12.2025
82
1 311 187,48?82?0,2%
215 034,75
1 571 550,39
09.10.2025
29.12.2025
82
1 571 550,39?82?0,2%
257 734,26
1 363 646,84
09.10.2025
29.12.2025
82
1 363 646,84?82?0,2%
223 638,08
1 034 626,15
10.10.2025
29.12.2025
81
1 034 626,15?81?0,2%
167 609, 44
Итого
Основной долг26 242 727,89
Неустойка6 609 369,33
В связи с неисполнением условий договора по оплате поставленного товара истцом начислена неустойка, которая по состоянию на 29.12.2025 составила 6 609 369 руб. 33 коп.
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2026 по делу № А60-79719/2025 между ООО «СОЭКС Инжиниринг» в лице директора Белоусова М.А. и ООО «А-Групп» утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих требований к ООО «СОЭКС Инжиниринг», а ответчик обязуется погасить задолженность в срок до 30.04.2026.
Условия мирового соглашения ООО «СОЭКС Инжиниринг» исполнены частично, выплачена задолженность по основному долгу в размере 3 000 000 руб.
При решении вопроса в части взыскания задолженности с Белоусова М.А. суд руководствуется следующим.
Согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положений ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору заключенного между ООО «А Групп» и Белоусовым М.А. последний принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств по договору поставки от 30.07.2025 № поручитель обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнение должником всех обязательств, в том числе за уплату должником суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по договору поставки от 30.07.2025 №, заключенному между кредитором и должником. Размер предельной суммы ответственности поручителя равен – 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей (п. 1, 2 договора поручительства).
Таким образом, подписывая договор поставки на условиях поручительства, Белоусов М.А. взял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение договора поставки.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи товара по договору поставки, а покупатель - доказательства оплаты поставленного товара и отсутствия просрочки оплаты.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлен, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 171 556 рублей.
Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 162 556 руб. 29 коп. (26242727,89 + 6609369,33 = 32 852 097,22 – 24 000 000 = 8 852 097,22 * 0,3% + 136 000).
На основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 171 556 – 162556,29 = 8 999,71 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А Групп» удовлетворить.
Взыскать с Белоусова М.А. (паспорт № ИНН № СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А Групп (ИНН 7717625418, ОГРН 1087746943020) задолженность по договору поставки от 30.07.2025 № образовавшуюся по состоянию на 29.12.2025, по основному долгу в размере 26 242 727 руб. 89 коп., неустойку в размере 6 609 369 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 162 556 руб. 26 коп., всего взыскать – 33 014 653 (тридцать три миллиона четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 51 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А Групп» излишне уплаченную по платежному поручению от 13.02.2026 № государственную пошлину в размере 8 999 (восемь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.Б.Гончар