К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2259/2026 ~ М-926/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Орлова Марина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-2259/2026

66RS0007-01-2026-000994-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.05.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Прокиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатмулиной Ирины Леонидовны к Новоселову Виталию Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возмещении стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, стороны дважды в назначенные судебные заседания 20.05.2026 и 22.05.2026, не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.

В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое Хатмулиной Ирины Леонидовны к Новоселову Виталию Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возмещении стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,, оставить без рассмотрения.

Возвратить Хатмулиной Ирине Леонидовне (плательщик Акопян Татевик Эдвардовна) уплаченную государственную пошлину в размере 25 462 руб. по платежному поручению от 13.02.2026 №

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья:

Участники

Истец

  • Х. И. Л.

Ответчик

  • Н. В. А.

Представитель

  • А. Т. Ж.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 14:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 19:40

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 19:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 19:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    529 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    529 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    529 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:53

    Дело оформлено

  12. 16:53

    Дело передано в архив

  13. 10:33

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  14. 14:55

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  15. 14:56

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  16. 09:49

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса