ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.05.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при помощнике судьи Садовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Олейникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
29.10.2024 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 933 710 руб. на срок по 29.10.2029 под 34,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в указанном размере. Погашение задолженности по кредиту ответчик должна производить ежемесячными аннуитетными платежами, размер которого составлял 68 504 руб. 21 коп. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.10.2024 № по состоянию на 19.02.2026 включительно по сумме основного долга в размере 1 851 288 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом в размере 516 330 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу в размере 430 руб., пени в размере 6 460 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 745 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 2, 69).
В судебное заседание ответчик Олейников С.В, не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна (л.д. 70).
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29.10.2024 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 933 710 руб. на срок по 29.10.2029 под 34,9 % годовых (л.д. 21-24).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 1 933 710 руб. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 68 504 руб. 21 коп., размер первого платежа — 68 504 руб. 21 коп., размер последнего платежа – 60 673 руб. 36 коп., оплата платежа производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.
Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.02.2026 (л.д. 4). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее 16.02.2026 (л.д. 30).
Требование истца ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 29.10.2024 № по состоянию на 19.02.2026 включительно по сумме основного долга в размере 1 851 288 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом в размере 516 330 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу в размере 430 руб., пени в размере 6 460 руб. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 745 руб.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) к Олейникову Сергею Викторовичу (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.
Взыскать с Олейникова Сергея Викторовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.10.2024 № по состоянию на 19.02.2026 включительно по сумме основного долга в размере 1 851 288 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом в размере 516 330 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу в размере 430 руб., пени в размере 6 460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 745 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: