ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Бауверк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бауверк», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 333 675 руб. 70 коп., за нарушение установленного срока выплаты заработной платы проценты за период с 01.10.2025 по 19.02.2026 в размере 51 697 руб.
23.03.2026 в суд поступило заявление от Петухова С.В. об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец, представитель ответчика, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, изучив представленное заявление, материалы дела, считает необходимым указать следующее.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Бауверк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Петухов Сергей Викторович от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Бауверк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Петухова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Бауверк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова