ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Исакову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО "ТБанк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл ответчику счет, зачислил на него денежные средства. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал в течение 30 календарных дней возвратить задолженность по кредиту.
На основании выше изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, из которых: сумма основного долга в размере <иные данные>, сумма процентов в размере <иные данные>, штраф в размере <иные данные>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 названного кодекса.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные>, с оплатой процентов в размере 21,9 % годовых, на срок 48 месяцев (л.д. 17-18).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в размере <иные данные>
П.12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты регулярного платежа Банк вправе начислить штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и Исаковым В.В. был заключен кредитный договор в установленной законом форме, при использовании аналога собственноручной подписи. Данный договор состоит из заявления, Общих условий кредитования, индивидуальных условий, Условий комплексного банковского обслуживания, Тарифов и содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом кредитной задолженности, доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Ответчиком не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета банка.
ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал течение 30 календарных дней возвратить задолженность по кредиту в размере <иные данные> путем выставления заключительного счета.
Факт получения указанного требования ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, из которых: сумма основного долга в размере <иные данные>, сумма процентов в размере <иные данные>, штраф в размере <иные данные>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям, при обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>
С учетом удовлетворения исковых требований истца, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Исакову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Исакова Владимира Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, из которых: сумма основного долга в размере <иные данные>, сумма процентов в размере <иные данные>, штраф в размере <иные данные>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>, а всего взыскать <иные данные>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Гордина