ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Курдюмову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Курдюмову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитное соглашение № на сумму <иные данные> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере 28% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные>, в том числе: <иные данные> – основной долг, <иные данные> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные> истец просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований в суд не направил.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитное соглашение № на сумму <иные данные> сроком на 120 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 28% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа аннуитетными платежами по <иные данные>, за исключением последнего платежа, размер которого составил <иные данные> (л.д. 13-14).
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.
Ответчик при заключении договора был ознакомлен с условиями договора, обязался их соблюдать.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 11).
Ответчик не производит возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные>, в том числе: <иные данные> – основной долг, <иные данные> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5).
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Курдюмову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Курдюмова Константина Сергеевича (паспорт №, ИНН №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные>, в том числе: <иные данные> – основной долг, <иные данные> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Курдюмова Константина Сергеевича (паспорт №, ИНН №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Гордина