ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.04.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать соответствующие органы СИЗО-1 для решения вопроса о прохождении заявителем переосвидетельствования и обеспечения техническими средствами реабилитации дать письменный ответ на заявление <ФИО>1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.
Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена заявителю по почте (ШПИ № в суд возвращена расписка от имени <ФИО>1 о получении определения об оставлении искового заявления без движения.
Заявителем в установленный судьей срок и до настоящего времени перечисленные в определении недостатки не устранены.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
исковое заявление <ФИО>1 о возложении обязанности возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева