ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Колядине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохиной Александры Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Тимохиной Александры Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о защите прав потребителя.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тимохиной Александрой Сергеевной в лице представителя Похвалитова И.В. и ООО «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» в лице генерального директора Управляющей компании АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» Ланцова С.Н. по гражданскому делу по иску Тимохиной Александры Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о защите прав потребителя на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 153.1, 153.7-153.11 ГПК РФ по делу № 2-2198/2026 в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной подачи Истцом искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с требованиями: возложить на ответчика обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и предоставить план работ, устранить в квартире № в доме <адрес> строительные недостатки, выявленные техническим заключением № 81-260126 «Обследование конструкций и отделочных покрытий объекта недвижимости, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>»; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., судебные расходы на оплату услуг независимого специалиста в сумме 35 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., неустойку на основании ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ начиная с 22.02.2026 по день фактического выполнения работ, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы; присудить на случай неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки.
В целях прекращения судебного спора по требованиям, указанным в п. 1 настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу 214 000 (Двести четырнадцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе:
2.1. 154 000 (Сто пятьдесят четыре тысячи) руб. - компенсация расходов на устранение строительных недостатков, в числе которых промерзание непрозрачных ограждающих конструкций, в квартире № в доме <адрес>, установленные техническим заключением № 81-260126 «Обследование конструкций и отделочных покрытий объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>
2.2. 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - возмещение судебных расходов по оплате услуг независимого специалиста.
2.3. 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп. – возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг.
2.4. 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. – компенсация морального вреда.
3. Истец отказывается от остальных исковых требований, предъявленных в рамках настоящего дела и указанных в п. 1 настоящего соглашения.
Досудебные и судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем соглашении и связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.
Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, Ответчик перечисляет Истцу в течение 10 дней после утверждения судом настоящего Соглашения, по следующим реквизитам
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также третьих лиц и не противоречит закону.
Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.
Производство по гражданскому делу по иску Тимохиной Александры Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Ю. Евграфова