ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>2 суммы долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 000 рублей.
Впоследствии, истец уточнил исковые требования, с учетом частичного погашения долга, в связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму долга 9 000 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил принять отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением ответчиком суммы долга.
Ответчик <ФИО>2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица <ФИО>7 – <ФИО>6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Судом разъяснены порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 60 900 рублей (70%).
Как разъяснено в абз. 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая исполнение ответчиком требований истца после принятия настоящего искового заявления к производству суда, отсутствие отказа истца от иска в данной части, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма уплаченной государственной пошлины в размере 26 100 рублей (30%).
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО>1 от иска к <ФИО>2 о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств – прекратить.
Возвратить истцу <ФИО>1 государственную пошлину 60 900 рублей, уплаченную согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 государственную пошлину 26 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья