ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, принятого судом к своему производству, в другой суд, установил:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передаче дела по подсудности, определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился в суд с указанным иском.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.
Вместе с тем, согласно адресной справке, местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.Указанная территория относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Кроме того, согласно выписки из ЕГРИП, адресом регистрации ответчика как индивидуального предпринимателя так же является Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И. Шумельная