РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к акционерному обществу "Газпром газораспределение Екатеринбург" о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО "Газпром газораспределение Екатеринбург", а также АО "ГАЗЭКС" заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Согласно имеющейся на договоре отметке ответчика, подписанный со стороны истца экземпляр договора, поступил к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанной датой договор считается заключенным.
По условиям договора (п. 1.1) ответчик принял на себя обязательства осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных нужд, до границ принадлежащего истцу земельного участка (кадастровый номер №), расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, в отношении жилого дома, принадлежащего истцу (кадастровый номер №), расположенного по тому же адресу, к сети газораспределения принадлежащей ответчику на праве собственности. Региональный оператор обеспечивает подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения.
По условиям договора (п. 1.3) срок исполнения обязательств ответчиком по выполнению мероприятий по подключению и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, в нарушение требований закона и условий договора, до настоящего времени принятых на себя обязательств не исполнил, технологическое присоединение объекта капитального строительства к сети газоснабжения не осуществлено. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательств ответчиком составляет 777 дней.
На основании изложенного, истец просил возложить на акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» обязанность осуществить работы, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать судебную неустойку в размере 5 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения судебного решения, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 67 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении не поступало, направила в суд своих представителей.
Представители истца <ФИО>4, <ФИО>6 в судебном заседании требования искового заявления поддержали по доводам и основаниям указанным в нем, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика <ФИО>5 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, в случае удовлетворения учесть время, необходимое для завершения проектно-изыскательских работ, а также строительно-монтажных работ сети газораспределения до границы земельного участка истца, снизить размер судебной неустойки ввиду ее завышенности.
Представители третьих лиц АО "ГАЗЭКС", ООО "Газтепломонтаж" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает следующее.
Порядок подключения объектов к сети газораспределения установлен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее - Правила).
В пункте 5 названных Правил предусмотрено, что подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации (пункт 6).
В соответствии с пунктом 53 Правил для заявителей, подключение которых осуществляется в рамках догазификации, сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяются в соответствии с разделом VII Правил подключения N 1547.
Пунктом 121 Правил установлен срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации. Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником индивидуального жилого дома расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый номер №, а также земельного участка расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес> с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО "Газпром газораспределение Екатеринбург", а также АО "ГАЗЭКС" заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1.1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населённом пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети, жилого индивидуального дома по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости № к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании или к технологически связанными с сетями Исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, Заявитель обязуется обеспечить готовность гзоиспользуюшего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1309.2021 № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», расположенного Свердловская область, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.
В силу п. 2.1.1 исполнитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору.
Исходя из п. 2.1.4 исполнитель обязан осуществить строительство (реконструкцию) сети газораспределения за границами земельного участка Заявителя до точки (точек) подключения не позднее срока, предусмотренного пунктом п. 1.3 настоящего Договора (при необходимости выполнения таких мероприятий).
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. договора исполнитель обязан осуществить фактическое присоединение объектов капитального строительства Заявителя (но не ранее подписания акта о готовности) и составить акт о подключении (технологическом присоединении).
Пунктом 1.3 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения настоящего Договора. Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения (технологического присоединения). В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения (технологического присоединения) считается следующий за ним рабочий день.
При этом, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» не исполнил договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств исполнения как договора ответчиком не представлено, более того в судебном заседании представитель ответчика не оспаривала указанные обстоятельства.
Между тем, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
Ссылка представителей ответчика на большую протяженность трассы газопровода и прохождением по землям третьих лиц, совершение мероприятий по согласованию с органами местного самоуправления, с собственниками земельных участков, по которым предполагается размещение распределительного газопровода, разработке специальных разделов проектной документации в данном случае с учетом предмета заявленных требований об обязании исполнения обязательств по договору, не имеет правового значения. При этом, суд принимает во внимание вышеуказанные условия заключенного между сторонами договора, а также значительный срок просрочки исполнения договора.
В силу абзаца 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств того, что АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства по договору, либо не исполнило обязательство вследствие непреодолимой силы, ответчиком не предоставлено, соответственно оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности осуществить работы, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая объем необходимых работ.
Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает характер спорных правоотношений, возникших между сторонами, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению ответчиком, а также исходит из того, что неисполнение судебного акта не должно оказаться для последнего явно более выгодным, чем его исполнение.
С учетом изложенного, на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд признает возможным определить на случай неисполнения решения суда в части возложения обязанности осуществить работы, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, судебную неустойку в размере 800 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения судебного решения.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумности расходов на оплату услуг представителя следует учитывать время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Учитывая характер спора, качество представленных в суд процессуальных документов, результат рассмотрения дела, с учетом объема проделанной представителем работы, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовали представители истца, также принимая во внимание требования разумности, суд считает, что заявленная сумма расходов является несоразмерной и подлежит снижению до 40 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 3 000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено, доказательств не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу "Газпром газораспределение Екатеринбург" о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.
Возложить обязанность на акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 6660004997) осуществить работы, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 6660004997) в пользу <ФИО>1 (СНИЛС №) расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В случае неисполнения решения суда в части возложения обязанности взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 6660004997) в пользу <ФИО>1 (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ судебную неустойку из расчета 800 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения судебного решения.
В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.И. Шумельная