К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-298/2026 ~ М-1108/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гордина Анастасия Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 9-298/2026

66RS0001-01-2026-001183-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Гордина А.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО "Совкомбанк" к Гридиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Гридиной Н.А. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано <адрес>, указанный адрес не относится к подсудности Верх-Исетского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Гридиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Академический районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию, если будут устранены указанные нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья А.В. Гордина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. Н. А.

Представитель

  • Е. В. И.

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 12:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ