ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.05.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 89 618,82 руб., задолженность по неустойке (пени) в размере 6 240, 30 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца <ФИО>3 в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи прекращением права собственности, отсутствия задолженности у ответчика.
Суд, изучив представленное заявление, материалы дела приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороне истца последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем представитель истца <ФИО>3 указывает в заявлении об отказе от исковых требований. Полномочия представителя истца <ФИО>3 на полный отказ от исковых требований подтверждены в представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 2 года.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации г. Екатеринбурга от требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды.
Производство по гражданскому делу по иску администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья К.А. Семернева