ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Мурзагалиевой А.З., рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 719 руб. 73 коп. с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя 17 000 руб., а также государственную пошлину в размере 7 922 руб.
В рамках подготовки дела направлен судебный запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.
Согласно ответа на судебный запрос, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга, как принятое с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу, относящемуся к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга, не представлено.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд передает данное дело для рассмотрения по существу в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в Академический районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья