РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А, при секретаре судебного заседания Чащиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Чеге Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Чеге Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № 1197645-ф от 21 февраля 2014 года обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Русфинанс Банк» ответчику был выдан кредит в размере 720 892 руб. 09 коп. на срок до 21.02.2019 включительно на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанных требований Чега Н.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 787 968 руб. 91 коп. В соответствии с условиями кредитного договора у истца возникло право досрочного взыскания всего кредита и платежей, вытекающих из кредитного договора.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2015 исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Чеге Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворены.
Взыскана с Чеги Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № 1197645-ф от 21.02.2014 в размере 787968 руб. 91 коп., в том числе 629725 руб. 99 коп. – текущий долг по кредиту, 60327 руб. 65 коп. – долг по погашению кредита, 58602 руб. 39 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 19588 руб. 99 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 19723 руб. 89 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11079 руб. 69 коп.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2022 произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ПКО «НБК» в части требований о взыскании с Чега Н.Н. задолженности в объеме 296 565 руб. 11 коп. на основании договора уступки.
Истец указывает, что поскольку договором цессии № РБА-НБК-07/22 от 15.07.2022 предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов на дату окончательного погашения кредита, с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга и процентов истец просит взыскать с ответчика - Чега Н.Н. в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.06.2022 по 06.09.2023 – в размере 54403.30 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 10.06.2022 по 06.09.2023 в размере 522558 руб. 02 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2022 по 06.09.2023 в размере 120605 руб. 91 коп., расходы оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы государственной пошлине в размере 18951 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Малокотина Л.Л. возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, указал на погашение задолженности ответчиком в полном объеме.
Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 21.02.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1197645-ф, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 720 892 руб. 09 коп. на срок до 21.02.2019 включительно на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д. 13-14). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договора залога автотранспортного средства Рено Меган, 2013 года выпуска, идентификационный номер VF1BZL70T49556383, номер двигателя №021581, номер кузова VF1BZL70T49556383, цвет темно-синий (л.д. 15-16). Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1197645 от 21.02.2014, денежные средства в размере 605 340 руб. перечислены на счет ООО «Автобан-Березовский-Плюс» в рамках договора купли-продажи от 21.02.2014 (л.д. 25).
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2015 по гражданскому делу 2-3078/2015 исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Чеге Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворены.
Взыскана с Чеги Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № 1197645-ф от 21.02.2014 в размере 787968 руб. 91 коп., в том числе 629725 руб. 99 коп. – текущий долг по кредиту, 60327 руб. 65 коп. – долг по погашению кредита, 58602 руб. 39 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 19588 руб. 99 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 19723 руб. 89 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11079 руб. 69 коп.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ 01.03.2021 произведена реорганизация ПАО «Росбанк» в форме присоединения к нему ООО «Русфинанс Банк».
15.07.2022 между ПАО «Росбанк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требований № РБА-НБК-07/22 от 15.07.2022, согласно которому банком в пользу ООО «НБК» были установлены права требования взыскания задолженности по кредитному договору с вышеуказанного должника в общей сумме 296 565 руб. 11 коп.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2022 произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» по гражданскому делу 2-3078/2015 на его правопреемника ООО «НБК».
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ставке 19% годовых, установленной кредитным договором за период с 10.06.2022 по 06.09.2023 в размере 54 403 руб. 30 коп.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Разрешая требования истца, суд исходит из того, что ответчик сумму долга оплатил, исполнительное производство окончено согласно постановления 07.09.2023, при этом, из документов, подтверждающих уступку права требования, не следует, что размер задолженности 296 565 руб.11 коп. составляют проценты, начисляемые за период с 10.06.2022 по 06.09.2023,в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Чеге Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026.
Судья Весова А.А.