РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре <ФИО>5, с участием истца, третьего лица <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к Российской Федерации в лице Министерства обороны, ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 45863, командиру войсковой части 45863 о признании права, возложении обязанности произвести выплату установил:
<ФИО>4 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны, ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 45863, командиру войсковой части 45863 в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать за ней право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», обязать Министерство обороны Российской Федерации обязанность произвести единовременную выплату в сумме 2 500 000 руб. как члену семьи погибшего.
В обоснование иска указано, что истец, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающая на 2 курсе по очной форме обучения, является дочерью погибшего в период прохождения военной службы и принимавшего участие в специальной военной операции на территории Российской Федерации, <ФИО>1. Являясь членом семьи погибшего военнослужащего, истце обратился с заявлением о выплате единовременного пособия в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с таким же заявлением обратилась и мать погибшего- <ФИО>2, бабушка истца. Вместе с тем указанная единовременная выплата была выплачена <ФИО>2 в полном объеме в размере 5 000 000 руб., что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
К участию в деле в качества соответчика привлечено ФКУ "63 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации.
Также после возобновления производства по делу после отмены ранее постановленного по делу заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, уточнений иска, по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены войсковая часть №, командир войсковой части №.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Военный комиссариат (Центрального и Советского административных округов <адрес>), <ФИО>2, <ФИО>3.
Явившиеся в судебное заседание истец и третье лицо <ФИО>3 на удовлетворении требований настаивали, просили удовлетворить.
Ответчики и третьи лица Военный комиссариат (Центрального и Советского административных округов <адрес>), <ФИО>2, извещенные о времени месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
От ответчика Министерства обороны Российской Федерации в материалы дела поступили письменные возражения, в которых ответчик указывал на обстоятельства того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку надлежащими были бы требования к лицу, получившему единовременную выплату в полном объеме, также указывал на то, что распорядителем денежных средств в настоящем споре является ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Минобороны России.
С учетом изложенного, при наличии сведений о надлежащим извещении лиц о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, из материалов дела следует, что истец <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справке о статусе обучающегося от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена в число студентов ФГАОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» и по состоянию на дату выдачи справки обучается за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2 курсе в очной форме по основной профессиональной образовательной программе- программа бакалавриата 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки). Начальное образование и дополнительное образование института педагогики и психологи детства. Плановый период обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Младший сержант <ФИО>1 АВ-849170, стрелок мотострелкового отделения (во взводе-3) мотострелкового взвода (в роте- 3) мотострелковой роты мотострелкового батальона восковой части 45863 погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки из приказа командира войсковой части 45863 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ установлено на необходимость произведения единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб. путем перечисления на лицевой счет матери погибшего - <ФИО>2
Указанные обстоятельства кем-либо из лиц, участвующих в деле не оспариваются, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Из представленного письма войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ № в ответ на № от ДД.ММ.ГГГГ о произведении выплат в пользу дочери <ФИО>4 следует, что в соответствии с приказом командира от ДД.ММ.ГГГГ выплаты назначены матери погибшего <ФИО>2 в полном объеме, в связи с чем переназначить ранее произведенные выплаты не является возможным.
Обстоятельства перечисления ДД.ММ.ГГГГ единовременной выплаты ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Минобороны России, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>1- его матери <ФИО>2 в размере 5 000 000 руб., следует также из сведений базы данных ПИРО «Алушта», о чем ответчиком указано в письменных возражениях.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П).
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
К лицам, имеющим право на получение данной выплаты в связи с гибелью <ФИО>1, относятся родители (мать <ФИО>2, отец <ФИО>6 умер ДД.ММ.ГГГГ), дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, с учетом изложенных обстоятельств, с чем суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на получение единовременной выплаты, предусмотренной подп "а" п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». Сведений о том, что <ФИО>1 на момент смерти состоял в зарегистрированном браке на рассмотрение суду не представлено.
В силу части 1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации", установленного Приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236 единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.
Из заявления <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса об осуществлении ей единовременной выплаты в связи с гибелью <ФИО>1 на имя командира войсковой части 45863 следует, что в качестве в качестве члена семьи <ФИО>1, помимо матери <ФИО>2, значится дочь <ФИО>4
Таким образом на дату рассмотрения заявления <ФИО>2 уполномоченному на произведение спорной выплаты должностному лицу было известно о наличии у военнослужащего <ФИО>1 иных лиц, имеющих право претендовать на такую выплату, вместе с тем такая выплата была произведена в полном объеме матери погибшего военнослужащего.
Действительно выплата такой единовременной выплаты носит заявительный характер, вместе с тем лицо, обратившееся с таким заявлением о произведении ему такой единовременной выплаты хоть и позже первого заявителя, при условии соблюдения положений вышеизложенных норм действующего законодательства в совокупности, не может быть лишено права на нее лишь по основанию осуществления такой выплаты в полном объеме иному лицу, также имеющему право на данную выплату.
Более того, суд обращает внимание, что нормативными актами, регулирующими порядок выплаты указанных сумм не предусмотрено, что все члены семьи умершего должны одновременно обратиться с заявлениями о выплате данных средств.
Факт обращения истца с заявлением о произведении единовременной выплаты, в срок, установленный п. 18 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего в юридически значимый период времени), кем-либо из лиц, участвующих в деле, также не оспаривается.
Доводы ответчика Министерства об отсутствии оснований для выплаты истцу единовременной выплаты по причине перечисления ранее суммы в размере 5 000 000 руб. <ФИО>2, которая является матерью погибшего <ФИО>1, ввиду несоответствия положениям Указа, Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и приказа Приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, судом отклоняются, поскольку единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа.
Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит конституционным принципам.
Кроме того, ни один из ответчиков факт наличия у <ФИО>4 права на получение причитающейся ей доли единовременной выплаты по существу не оспаривал.
В п.4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется -федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствия с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч. ч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ,
Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п. 2 Порядка выплаты единовременных пособий).
При указанных обстоятельствах спорная единовременная выплата подлежала выплате <ФИО>4 в сумме 2 500 000 руб., из расчета 5 000 000 /2, где 2 - количество членов семьи погибшего: мать, ребенок.
Что касается порядка произведения такой выплаты, то суд руководствуется также следующим.
В приказе Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, определено, что решение о назначении членам семьи погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
Как следует из п.3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано, если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98.
П. 4 Порядка определено, что решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 этого порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании в том числе заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, копии свидетельства о смерти военнослужащего, копии документов, удостоверяющих личность, копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим.
Из абзацев первого и седьмого подп.2 п.6 Порядка следует, что командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, издает приказ о назначении единовременной выплаты членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в котором указываются среди прочего фамилии, имена, отчества (при наличии) каждого члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего с указанием родства и размера причитающейся ему выплаты.
Исходя из изложенных нормативных положений в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом членами семьи указанных лиц, имеющими право на получение названной выплаты, независимо от нахождения на иждивении этих лиц считаются, в частности, супруга, состоящая на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, и родители военнослужащего.
Решение о назначении членам семьи погибшего военнослужащего единовременной выплаты принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, на основании заявления члена семьи погибшего военнослужащего и копий документов (копии) свидетельства о смерти военнослужащего, копии документов, удостоверяющих личность, копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим и др.). Командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, также издает приказ о назначении единовременной выплаты членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в котором указываются фамилии, имена, отчества (при наличии) каждого члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего с указанием родства и размера причитающейся ему выплаты.
Сведения о военнослужащих, в том числе касающиеся членов их семей, содержатся в личных делах военнослужащих. Так, п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку дочь погибшего <ФИО>1- <ФИО>4 относится к лицам, указанным в ч.11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", соответственно, она имела право на получение единовременной выплаты, предусмотренной подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98.
При этом суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным <ФИО>4 требованиям будет являться федеральное казенное учреждение "63 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации ввиду следующего.
Так, федеральное казенное учреждение "63 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации осуществляет финансовое обеспечение войсковой части 45863, находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации (главного распорядителя бюджетных средств), финансовое обеспечение деятельности этого учреждения осуществляется за счет средств федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
Из положений Устава Федерального казенного учреждения "63 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42, следует, что предметом и целями деятельности Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Минобороны России в сфере государственной, финансовой, налоговой и социальной политики в деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, организация финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории Центрального военного округа, а также за пределами территории Российской Федерации, а также организация финансового обеспечения воинских частей и учреждений, зачисленных на финансовое обеспечение.
Учреждение осуществляет финансово-экономическое обеспечение воинских частей (подразделений), организаций, функции администратора доходов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку уполномоченным Министерством обороны Российской Федерации администратором доходов и распорядителем бюджетных средств, выделяемых учредителем Министерством обороны Российской Федерации для войсковой части 45863 является Федеральное казенное учреждение "63 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации, на лицевой счет которого, поступают денежные обязательства, в последующем направляемые на финансово-экономическое обеспечение войсковой части 45863, в том числе, для исполнения судебных актов, то взыскание единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" может быть произведено с Федерального казенного учреждения "63 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в части лица, являющегося надлежащим ответчиком по данной категории споров, отражены в определении судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД 89RS0№-27).
Доводы Министерства обороны Российской Федерации об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, поскольку, по его мнению, истцу надлежало заявить требования к <ФИО>2, как приобретшей право на денежные средства в размере 2 500 000 руб., причитающиеся <ФИО>4, в отсутствие наличия на то правовых оснований, суд отклоняет как основанные на нормах законодательства.
Иные доводы ответчика суд отклоняет как несостоятельные, не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения спора, не соответствующие фактическим обстоятельствам спора.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199,209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>4 к Российской Федерации в лице Министерства обороны, ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 45863, командиру войсковой части 45863 о признании права, возложении обязанности произвести выплату удовлетворить частично.
Признать за <ФИО>4 (СНИЛС №) право на получение единовременной выплаты, предусмотренной подп "а" п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Взыскать с Федерального казенного учреждения «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации в пользу <ФИО>4 1/2 доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2 500 000 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований <ФИО>4 отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья К.А. Семернева