РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Мингалевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Натальи Владимировны к Пучковой Дарье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Спорным жилым помещением является квартира №, расположенная в доме № по <адрес>
Собственником указанной квартиры является истец Пучкова Н.В.
На регистрационном учете по спорному жилому помещению состоит, в том числе, ответчик Пучкова Д.С.
Истец полагает, что у ответчика право пользование квартирой прекращено, поскольку с 2015 года в квартире она не проживает, бремя содержания не несет, ее вещей в жилом помещении нет.
Указав выше изложенное, истец просит признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец просила о рассмотрении спора в ее отсутствие.
Прокурор полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд определил рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, право собственности на спорную квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, зарегистрировано за Пучковой Н.В. в установленном законом порядке 09.04.2012.
Доказательств иного стороной ответчика не представлено.
Из иска следует, что Пучкова Д.С. членом семьи истца не является, с 2015 года в квартире не проживает, бремя содержания не несет, ее вещей в жилом помещении нет.
Согласно справке <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.
Какие-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключались, доказательств обратному стороной ответчика, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено, в связи с чем, Пучкова Д.С. утрачивает право пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, ввиду освобождения истца от уплаты государственной пошлины, суд определяет взыскать в доход бюджета с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пучковой Натальи Владимировны к Пучковой Дарье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Пучкову Дарью Сергеевну утратившей право пользования квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Пучковой Дарьи Сергеевны с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Взыскать с Пучковой Дарьи Сергеевны в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова