ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розенблита Евгения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Давыдову Александру Владимировичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Розенблит Е.В. обратился с исковым заявлением к ИП Давыдову А.В. о защите прав потребителей.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных в нем условиях. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано представителем истца <ФИО>4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Давыдовым А.В. в лице представителя <ФИО>5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Розенблитом Евгением Владимировичем в лице представителя по доверенности <ФИО>4, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Давыдовым Александром Владимировичем в лице представителя <ФИО>5, по гражданскому делу по иску Розенблита Евгения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Давыдову Александру Владимировичу о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. Настоящее соглашение заключено в целях урегулирования спора, рассматриваемого Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по делу №.
2. Условия урегулирования спора.
2.1. В целях урегулирования спора ответчик выплачивает истцу денежные средства в общей сумме 79 990 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей:
64 990 руб. — в качестве возврата денежных средств по договору;
15 000 руб. — в качестве компенсации морального вреда.
2.2. Указанная сумма выплачивается истцу в течение 2 (двух) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
3. Порядок исполнения.
3.1. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на реквизиты, указанные истцом.
3.2. Истец обязуется предоставить ответчику реквизиты для перечисления денежных средств не позднее дня подписания настоящего соглашения.
4. Отказ от требований.
4.1. С момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2.1 настоящего соглашения, истец отказывается от всех заявленных требований по делу № 2-2522/2026, включая, но не ограничиваясь: требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (в части, превышающей сумму по настоящему соглашению), иных требований, связанных с предметом спора.
4.2. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего соглашения не имеют друг к другу каких-либо имущественных и неимущественных претензий, связанных с рассматриваемым спором.
5. Распределение судебных расходов.
5.1. Стороны договорились, что судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.
6. Правовые последствия.
6.1. Стороны подтверждают, что условия настоящего соглашения им понятны, соглашение заключено добровольно, не нарушает права третьих лиц, соответствует их действительной воле.
Производство по гражданскому делу по иску Розенблита Евгения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Давыдову Александру Владимировичу о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.И. Новокшонова